如果，依照近日的谣传，中国要有大事，那必然是此二者之一：专政党的再度僵化还是执政党的自我解脱。

首先要确定的，是两个名词的区分：“专政党，还是执政党”。二者虽然只有一字之差，却代表着水火不相容的两种社会制度的对立。专政党，或者说专制党，是从古至今的独裁体制的自然延续，一般以暴力夺取政权，一党独大，党政合一，朕即国家。这样的党容不得任何不同的社会见解，任何坚持独立见解的人，都会被以“颠覆政府罪”投入牢笼。而执政党，只是现代民主政治体制中众多独立政党之一，以其对广大民众的社会要求的响应，获取社会多数的选票认可而取得执政权。

那个自称“执政党”的中国共产党，是名副其实的专制党。它最喜欢混淆这两个一字之差的概念，它可以制造混乱，给政治腐败的中国也贴上一个“现代国家”的漂亮标签，欺骗人民，从中鱼利。

前博《十八大戾临：三重尴尬胡五一 》指出， "‘五一对决’......都希望中国的现状发生变化，尽管他们对中国的期望各不相同。重要的是，他们一起在向胡ZF发出警告"。 中共在如此时刻，举行如此集会，正说明这一警告的严重性，以至于中共不能对此掉以轻心。

集会上可能讨论的议题是：党内如何处理薄熙来，王立军，党外如何处理陈光诚这类事件，外交如何应对美国越来越频繁，越来越直接，越来越占据道德高峰的“干涉内政”的咄咄逼人。

这三个议题，这三个在“在喉之刺，在背之芒”，直接点在中共的死穴：其统治的合法性与合理性，其独裁的法理基础——这是中共独裁六十二年以来，最病入膏肓的一回。 要不然，独裁统治会如此迫不及待，气急败坏地动员与集中全党的大员，其意在自我诊断，生死抉择。

大员们如果把这三个议题分开讨论，那么，其出路必然是专政党的再度僵化。

反之，如果中共“举一反三”式地高屋建瓴，从“党大于法”的现状入手，检讨自身的胡作非为，无法无天，追究党的法理基础与中国发展的基本矛盾，则可以轻易地化解危机，走向执政党的自我解脱。

因为，专政党与执政党的最大差别，就是专政党把自身凌驾在国家和法律之上，而执政党是以国家利益和法律尊严作为最高行为准则。

何去何从？全中国人民又一次给中共以“革心洗面”的机会。