釣魚島遊戲好玩得緊, 看似是中日雙方在爭，其實是中美兩方在斗。
一般人看來：雖說在釣魚島之爭中方暫時領先半步，但並沒有從根本上改變被動的局面，和戰之決定權仍然操控在美國人手上，由美國說了算，就算飛機巡航一事中方再勝半步亦是如此。只要美國人一鬆口，安培讓人一登島實踐他的競選諾言，中方立刻就會被逼至牆角退無可退，戰爭即打響。
其實，美國人也難。制約美國人的有二個因素，一內一外。內：美國人自身難保，經濟一踏糟，還指望中方能從旁伸只手答救一把，現時開打力不從心；外：美中都是核大國，核大國之間直接開戰是難以想像的，美國人玩火也得防止將火玩大了將自身給燒了。
現在美國人在玩＂代理人戰爭＂遊戲，進退似乎都有選擇；而中方則因釣魚島是＂核心利益＂玩得是＂戰爭邊緣＂遊戲，且只許勝不許敗，難度較大。
咱要是掌權就直接將底牌透給美國：釣島對中方是＂生與死＂的問題，絕無退讓空間，但也不尋救問題的立刻解決，平𧗽點當在中日雙方對島的＂對等控制＂，否則就魚死網破。這樣直接將球開到對方門前，沒了模糊的空間，美國人也就喪失了戰略＂選擇＂的餘地，他的＂代理人戰爭＂遊戲就玩不下去了，要玩只能玩＂戰爭邊緣＂遊戲，和中方一樣平起平坐一塊玩。只有這樣中方才能在圍棋戰中不僅＂吃子＂而且＂占勢＂。
估計中方一直以來就是這麼幹的，將小日本放在一邊，來回和美方溝通。••••所以，洒家同意落基山人的基本觀點，目前對小日本只管打，打得越狠，美國人對中方的＂理解＂就越深刻，中美之間大戰就越不可能發生，只要在適當的時候照顧一下老大的面子即可（誰說只有中國人好面子？）。現在事情的關鍵在於中方的勇氣和信心。
