設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
西山再起:薄熙來還有後戲嗎?
送交者: 沽瀆 2013年08月12日23:01:44 於 [天下論壇] 發送悄悄話

西山再起:薄熙來還有後戲嗎?


人們關注薄案,其關注點無非在殺與不殺上。既然現在全地球人都知道不可能殺掉,那也就基本等於無聊了。至於猜中刑期是十五年、二十年,還是無期還是死緩也不算中得六合彩。接下來需要關注的是:審判薄案結束以後還會有什麼好戲?薄熙來會就此走進歷史嗎?還會不會有什麼後戲?

網上分析刑期的文章不少,但分析後戲的文章不多,本文只分析薄的後戲部分。

網友一中,在我的《審判的是薄熙來,拷問的是習近平》文下留言,他請大家猜猜:薄在法庭上的表現如何?是如谷開來一樣還是如江青一般?我的直覺是:既不會是谷開來,也不會是江青。

具體什麼樣?因沒機會看到真相(就算看到真相也未必是真的),所以只能從薄的性格出發來觀察。性格不僅決定着一個人命運,也決定着一個人的狡猾度和陰險度。了解了薄的狡猾度和陰險度後,對薄在法庭上的具體表現如何反倒變得不那麼重要了,因為那很可能都是假的,都是一種演出。

你也許很難想象:一場莊嚴的司法審判會如同一場《春晚》秀般有劇本、有彩排、有預演,而對薄案的審判就是這麼在進行的。其實這並非第一次,當然也不是最後一次。江青案如此,谷開來案如此;王立軍案也如此,大小貪官壞蛋案也都如此,而且以後會繼續如此下去。有消息說,那個最早把薄案在濟南開審(預演)消息報料出來的廣東記者已經被繩起來了。揭露真相有罪?那麼了解真相和知道真相有沒有罪呢?

猜測薄的庭上表現有一個參考點,就是薄的結果(局)不取決於他庭上的表現或者說與他庭上的表現關係不大,這點薄自己是十分清楚的。薄更清楚的是:不是他該不該殺的問題,而是沒人敢殺他的問題。哪怕他犯下的罪孽巨大巨多,用朱鎔基說賴昌星的話就是被殺一百次也不多。再進一步說,也不是沒人敢殺他的問題,而是敢殺他的人將來也會被殺,而且可能被殺的更慘。殺他的人一定會想到這一點。這就是小民與貪官的區別,也是蒼蠅與老虎的區別。

還有一點,薄知道他代表的是一股勢力,他不是一個人在戰鬥。所以他庭上表現得太狗熊或太英雄對他都是不利的。可能只有那些他的支持者才希望他能象劉胡蘭一樣,可問題是劉胡蘭的腸子根本沒長在薄的肚子裡。左派們往往自己不怕死就以為他們崇拜的偶像也是不怕死的,這很滑稽。當然薄也要顧及到左派們的情緒,所以適度的死扛硬頂是需要的,當然適度的配合聽話也是需要的,他需要象陳水扁那樣。有人可能很難理解陳水扁為什麼要鴨子嘴死硬?其實陳水扁對自己都幹了什麼是門清的,陳水扁只是在為他身後的支持者們硬嘴強撐罷了。政治人物的一個不幸是他們有時真的就不屬於他們自己,現在薄熙來的處境就很類似陳水扁,在身後都有大量的草根左派支持者。

草根左派即勇敢又可愛,甚至可愛到讓人無法理解:他們只看到薄熙來打黑唱紅巧取豪奪收買人心的一面,而沒看到薄熙來殺人越貨篡黨奪權無惡不作的一面。當然也許不是沒看到只是不願承認或不敢承認。左派有自己的思維定式:薄熙來干“好事”是本事,幹壞事是跟人學的或被人逼的;你要說薄熙來是巨貪有資產80億,他就說溫家寶也有160億,而江澤民個人資產要更多;你要說薄熙來篡黨奪權,他就說鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平哪個不是篡黨奪權上來的?左派講得是不是理?是理,但都是歪理。

講歪理並不可怕,可怕的是這支土匪隊伍很強大。建國以後老毛一直反右而不敢反左,那是因為老毛懂得怎麼得罪右派也要不了他的命,而一旦得罪左派老毛是會有生命危險的。薄熙來以新毛正統代表自詡更明白這點:要想實現篡黨奪權沒有這支土匪隊伍做後盾是成不了大事的。薄在重慶以打黑開道外加唱紅斷後,通過苦心經營已見成效。如果沒有王立軍的節外生枝添亂,那麼現在的七常中就不會再有劉雲山那顆濫竽充數的地瓜頭了。而地瓜劉現在得到的位子正是薄熙來失掉的位子,這個版本是由周永康與令計劃商定的。

現在問題來了,我的問題是薄會不會還有後戲?

啥叫後戲?說白了,就是有沒有西山再起的可能?

說到薄的西山再起,可能有人連想都沒有想過就不要說可能了。很多人會以為薄將隨着對他的最後審判定罪而徹底完蛋並走進歷史。當然,也許以理性的眼光看,現在來分析討論薄是否還有西山再起的可能並不客觀也不實際,也缺乏足夠令人信服的理由。但凡事都有例外
,比如鄧小平就曾經三起三落,而每次鄧倒下後又有誰能想到鄧會再次站起來?這倒不是說薄就肯定會等於鄧或和鄧一樣及會有鄧一樣的機會和運氣。而是想反過來問:如果真有鄧一樣的機會和運氣,薄有沒有成為鄧的可能性存在?

這需要考慮幾個因素:一、薄的能力和能量;二薄的社會基礎和依靠的力量;三、薄能否安全活下來並保持身體健康;四、習近平的地位是否穩固和是否能建立起新的權力中心。

一和二,放一起說。薄的能力說得過去,其實黨需要的能力就是權謀,權謀方面薄至少不在習之下。面子上的所謂政績也不差啥,一路走來在大連在遼寧在商務部在重慶壞事一定沒少干。能量主要是指薄的影響力和社會基礎,前面已經分析過左派的特點和特殊性,而左派這股勢力正是薄西山再起可以依靠的主要社會基礎和力量。另外能量僅有下面還不夠,還要包括上面的能量,而且黨內成事的特點基本是由上而下帶動的,所以上面的能量似乎更重要。就上面的能量而言薄也不缺,他可以依靠的主要力量是太子黨。還有薄雖然不是團派的人,但不等於就沒有團派的奸細和臥底。

三、薄現在的第一要務是先要安全地活下來,這樣才會有後戲。這個風險應該解除了,只要腦袋還在這是基本前提。當然僅僅保住腦袋是不夠的,還要有健康的身體,起碼要比習健康。這點上又要學鄧小平,而不是學劉少奇。劉少奇一進秦城就堆了,飯不吃覺不睡,就是再好的身體也靠不住幾天。鄧小平就不一樣,他該吃吃該喝喝。保持好心情和情緒,業餘時間還可以有點小插曲,這方面薄的優勢要比鄧還大,薄認識許多歌星。身體是革命的本錢,這句話對薄的未來而言可能會有特殊意義。可能還需要一點造化,造化的問題需要去問上帝了。

四、習的地位現在明顯還沒有坐穩,用一個小的細節就可以佐證:按慣例江時代的標記是團結在以江澤民同志為首的黨中央周圍,胡時代的標記是團結在以胡錦濤同志為首的黨中央周圍,而習時代的標記也應該是團結在以習近平同志為首的黨中央周圍。可是習時代的這個標記卻至今還沒有出現在媒體上,這是一個明顯的反常現象,問題可能出在地瓜劉那裡,但不管是什麼原因,這個事實是既成的。還有一個細節,就是習近平在不久前的政治局會議和軍委擴大會議上都提到要加強黨中央的權威問題,把這個細節做分開解讀就是:形式上是習近平已經感到黨中央的權威不夠需要加強,而本質上是習近平感到他自己的權威不夠需要加強。反向解讀就是習近平這等於變相承認他的權力中心根本沒有形成。

習的權力中心沒有形成,就意味着為薄留下了一個西山再起的豁口。這時你可以想到華國鋒,華是過去權力最集於一身的人,卻也是最沒有權威的人。關於習的處境這點其實很難說得清楚各方相互牽制纏鬥的關係(真寫清楚就是小說了),但你只要想到華國鋒經歷了什麼,你就應該容易理解習目前的微妙處境,因為習目前的地位有點類似華當時的地位。當然,這也不等於習就肯定是華和必然有華那樣的結局。同理,習的地位一旦真的不穩,也只是間接說明薄在理論上還存在一絲西山再起(有利益交換)的希望和機會。至於這個希望和機會有多大,那就真可能要比中六合彩還難了。但關鍵是你不能說這就是一個完全一點影子都沒有的問題。

最後再說明一點:本文只是一篇分析文章,只是為對此類話題有興趣的網友提供一個拋磚引玉深入思考的話題,本文沒有任何的消息源。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 謀殺案想欺騙全世界?中國做夢去吧!!
2012: 維基百科:尼爾.海伍德介紹,可看出薄
2011: 我判斷嘻嘻是北京某學校教師,64參與者
2011: 中國有民意嗎? 民意到底是什麼?
2010: YDX: 賀紹強是不是英雄之理性探討
2010: 好啊好啊: 對龍應台《文明的力量》的質
2009: 印度支持達賴, 我們為啥不支持印度共
2009: 中國的人民民主戰勝西方的憲政民主已經
2008: 全伊拉克人民: 奧運開幕式假唱之我見
2008: 什麽叫假唱?