中国的“和平崛起”,一个当代神话故事 |
送交者: haodong 2004年07月20日12:09:59 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
不平衡是热力学不可逆过程的基本特征,也是一切世间现实系统的基本属性。所谓发展和所谓崛起,都只能是不可逆过程。发展速度越快,不可逆程度就越大,过程中的熵产生(Entropy Production)也就越大。一个系统只有吸入负熵、向外排出必然产生出来的正熵才能发展甚至维持其最低生存。不同的系统(国家)之间都必将按照这种模式来发展。 热力学第二定律告诉我们,任何实际过程进行的过程中,都必然存在废料的排放(G=U-TS。其中G是可资利用的自由能;U是总能;TS就是系统不需要而必须派出的废能)。被系统排出的能量对系统本身而言,是比毒药更为厉害的毒剂。因此医学告诉我们,拉不好比吃不好对健康的伤害更大。一个经济实体生产出来的产品,由于已经不是它自身生存的必需品,而是所谓的商品。何谓商品?商品就是经济体必须排出的正熵,若排不出去,经济体本身就势必死亡。因此,市场经济规律在热力学第二定律的主宰下,行使着让商品自行寻找接受者的职能。植物界和动物界也是在这种互相取舍、互为依存的生存模式下各自发展着的。所以我们强调经济互补性的重要,就是这个道理。 全世界国家的划分,从热力学意义上来看,依民族和文化的划分最为稳定。因为那样各系统内部的矛盾最容易得到缓解,是一种低能级的稳定的系统结构。上个世纪的世界,出现过一批依政治制度而不是依民族文化而划分的国家和相应的经济实体,因此在民族矛盾冲突的世界中又加进了政治矛盾的冲突,因此带来了世界这个大系统的不稳定。系统最终要趋于最稳定的结构,这是自然规律。但同时必须清楚,由于前述原因,不平衡是矛盾的基本方面,是各系统发展的动力。 一个小国,可以采取片面发展的方式来建构他们的经济模式。例如,只发展民生经济而不发展军事工业。对于这种经济模式的国家,和平才是具有实际意义的保障,以妥协为基本国策而进行的和平崛起才是发展的最高境界。一个不存在食肉性动物的生态环境,永远是那些充满浪漫情怀的文人们追求的田园诗。可现实呢?一个存在着大国、一个肉食性动物生生不不息的世界,和平只能是一种理想。大国经济必定是全球性的,大国各自发展的结果势必缩小之间的差别,互补性的空间将不断被压缩,即竞争不断激烈而势必形成冲突性矛盾。所以大国的生态环境永远不同于小国。它们只能在直接的抗衡、而不是妥协中才能获得所谓的阶段性和平。如果世界上只存在一个所谓的大国,它才能在与各个小国的片面型经济的交往中形成良好的互补关系。美国独霸世界的野心就是来自这种“自然本能”。 物理学还指出,作为开放体系的系统系综中,较大的系统有着比之小的系统为高的稳定性,在物质交流的过程中,大系统必定以吞食小系统而发展,大小差异越大,吞食的速度就越快。十分遗憾的是,我们的人类社会也最终逃脱不了这种客观的自然规律。当然,这里说的系统并不是简单的以国界划分的国家而言的,而是就经济、文化、军事等影响范畴而言的。 作为力求作为大国而崛起的中国,也想象一个小国那样制定它的崛起方针是不现实的幻想。如果真要实现和平崛起,只有以对其它大国妥协作为中国的基本国策才可能,但是那样一来,也就没有什么崛起可言了。
|
|
|
|
实用资讯 | |