爱国青年们回忆起伟大祖国的近代史，都有一种深入人心的信念：一部中国近代史，就是一部中国人民受尽西方列强欺凌的血泪史。这种说法的含义就是：近代中国老挨揍。

近代的中国人为什么老是挨揍呢？

他们的解释是：落后就要挨打（挨揍和挨打意思完全一样）。

但是伟大的中国人民从来不去进一步思考一下：为什么落后？哪个方面哪个环节落后？怎样才能改变落后的状况？

伟大的中国人民之所以不伟大，就是因为，他们只看到一个表面：落后就要挨打，这是一个连小学生都知道的道理，根本没有任何认识价值。但是中国人民整天呼喊这句口号，我不知道他们在说落后就要挨打的时候是一种什么样的心态，或许他们只是在向发达国家们示威：你们曾经欺负过我们！我们不会忘了血海深仇！他们却不去进一步思考：我们到底为什么落后？

你高叫，你谩骂，你口头不服气，就能解决问题吗？就能阻止列强们再次侵略你的国土，残杀你的人民吗？

显然是不行的。

我提到了“口头不服气”，这是中国人性格中的一个明显的特点：面子上不服输。哪怕道理多么明显，哪怕自己已经多么理屈词穷，哪怕明眼人都已经看到他已经失败，他还是要硬起头皮，昂起高贵的下巴，跟你嘴战到底。

不服气就要争气，就要努力。这才是正确的途径，光靠嘴皮子不服气，靠口舌快感能解决你的问题吗？

比如我说中国的产品质量不好，都是我自己的切身体会，也就是说，我只是在陈述事实而已。这时候中国的爱国青年就跳出来了，骂我。你骂我没问题，但是这样对你的产品质量的提高有帮助吗？

比如我说不要拿911来伤害美国，因为你历史上也受到过很多的伤害。马上就有爱国青年跳出来，莫名其妙地反驳我。我到现在没有搞懂，他反驳我到底是为什么。我的立论是：中国人受到过伤害。他反驳我，可能是想说：中国人没有受到过伤害！这不是与历史事实相违背了吗？

今天我又提到中国产品质量不好，另外一个爱国青年又跳出来辩解不休，还让我去跟天皇哭诉。哈哈哈！你的产品不好，我去跟日本天皇哭诉，你的产品就能好了？

中国古人说：男儿膝下有黄金，三寸舌头砸死人。舌头对于他们的重要性可以想象。他们倒也永远不脱离祖先的遗训，不论走到哪里，不论身边的文化环境如何变化，他们仍然认准这个理：嘴皮子永远不能吃亏。（要吃亏就吃大的！）

当年我初到南方的时候，常常感到南方人耍嘴皮子很厉害。两个人一吵起来天花乱坠，永不服输。词汇丰富脑筋灵活，让人叹为观止。这时候如果有一个北方人的话，很可能三拳两脚就把问题解决了。你再不服我就再加两脚，你再不服我就再踹两脚，到底看你服也不服？

网络的虚幻性，为那些嘴皮子大王们提供了一个良好的斗嘴场所。不知道他们的心理是怎样的，我想讲道理对于他们好像没有什么用处。逞口舌之快是他们唯一的快乐，或许。

我看中国近代血泪史的时候，总有一个画面：那就是古老的东方大帝国，在一个新兴的欧洲强国面前，既想维持天国的威严，又想表示对“夷”人的安抚，同时又不得不承认洋人带来的新鲜器具和新鲜思想为天国所无，于是犹抱琵琶半遮面地开放商埠，和洋人签订了契约准备进行商务往来。岂不知我大清帝国的子民就是不认那“契约”为何物，面子上永远不能承认我们跟他们会存在一种平等的“契约关系”，接下来的历史就是子民们为了争取面子而牺牲信用，摩擦不断，步步升级，以至于超过了洋人忍耐的限度，舰队于是赶来发话。

舰队来了，他们就老实了，但是也晚了，这顿揍是挨定了。以后屡次挨揍，基本上都脱不了嘴皮子犯贱引来刀枪说话的模式。

嘴硬是因为心虚，心虚又助长嘴硬。中国人落后就落后在面子上。什么时候他们的嘴不在再贱，他们挨揍的命运或许会有所改变。

2004.09.06