這兩天美國互聯網站上忽然出現了一則有關布什總統在首場大選電視辯論中，違反規定佩戴耳機收聽助手現場提示的驚人傳聞。。。隨即BBC等傳媒公開報道了此事，親共的香港《文匯報》馬上跟進炒作，並迅即被“多維新聞網”和大陸新浪網等一批中文網絡傳媒頭版轉載----新浪網如今甚至把“傳布什競選辯論作弊 配遙控收音機聽人指令”這條消息列在其首頁今天的第五條最熱點新聞位置，其“2004年美國總統大選專題”更一度專門為此傳聞更換了題圖。

顯然這條所謂“布什競選辯論作弊”的傳聞對不少中文傳媒來說讓他們如獲至寶了----雖然我身在海外，看不到大陸每日街頭出售的報紙，但僅從新浪的賣力炒作架勢中，我們也不難想象這兩天大陸的各地紙媒，會為此“小布什作弊”“特大新聞”配發多大號的字體，發多少張作為“證據”的照片插圖。。。。

但我查了一下今天CNN,MSN甚至CBS等美國主要電視傳媒的網站，卻發現它們的主頁上幾乎沒有與此傳聞有關的正式報道，顯然此傳聞並未如之前讓CBS金牌主持人Dan Rather焦頭爛額，最後不得不公開道歉的那個偽造“小布什從軍紀錄”文件醜聞一樣，在網上有人質疑後隨即引起主流傳媒的跟進關注----這種情況和新浪等網站對此傳聞的格外關注、賣力炒作無疑形成了鮮明的對比，分明是在暗示人們：不少中文傳媒尤其是大陸傳媒如今大加炒作的互聯網上這段“布什競選辯論作弊”傳聞，其實在美國主流新聞界看來根本不值一提。

從來對醜聞、尤其是著名政客醜聞蛛絲馬跡抓住了就決不放鬆、而且大部分都對小布什不甚感冒的美國主流傳媒，這次為什麼面對互聯網上這麼繪聲繪色、連BBC等外電也報道了的“總統競選作弊”傳聞，這麼快就不屑一顧了呢？----這顯然是有原因的，不過這個原因卻是出奇的簡單：它們中的新聞從業人員都擁有足夠的常識和理性，能夠讓他們在相當短的時間內，就做出“相關懷疑肯定和布什作弊無關”的基本判斷。

其實，稍微在這起驚人傳聞之前用腦子想一想，就不難發現這根本是一場捕風捉影的無聊遊戲：

第一、《文匯報》、多維和新浪的報道中都提到懷疑布什可能違規作弊的原因之一：“外界更懷疑這是一向不善詞令（其實應當是“不善辭令”，這些傳媒編輯的水平太差）的布什突然變得口齒伶俐的原因。。。”換句話說就是小布什不靠人悄悄提示，就只能“不善辭令”，所以非冒險出此下策不可----問題是看過頭兩場總統候選人電視辯論的人都知道：小布什恰恰在被人懷疑“作弊”的首場辯論才有些發揮失常、“不善辭令”；而到了說話時幾乎要走到觀眾之中，不存在任何“背部有硬物隆起”可能性的第二場電視辯論，他的表現卻有了明顯改善----這不恰恰證明了所謂“（首場辯論）一向不善詞令的布什突然變得口齒伶俐”之說法的完全錯誤麼？

第二、眾所周知，當代無線電、集成電路技術已經很發達了，即使小布什真想借用秘密耳機來收聽助手的現場提示，他也完全沒必要去背上那麼大的、從照片上看可能比一般便攜收音機還大幾倍的所謂“雙向按鈕控制通話組件”----如今電視上經常可以看得到領導人保鏢，他們耳朵上都戴着很小的一個通話耳機，但他們卻沒有誰需要再另外背一個很大的、能讓自己“背部隆起”的“接收器”，因為耳機即使需要接收系統，也完全可以小到在衣服里深藏不露。。。要知道如今連市面上出售的民用微型收音機，許多也只有鋼筆或者手錶大小了啊！----何況這起傳聞還推測說什麼“這個系統所用的耳機放置在耳洞深處，因此用肉眼實在難以察覺”，那麼這可需要點情報部門尖端高科技了，但為什麼解決得了耳機植入耳洞的問題，偏偏又連一個“接收器”不要背在背上鼓鼓囊囊讓別人很容易注意到的簡單技術問題都解決不了呢？

第三、稍微有點現場辯論甚至現場演講經驗的人都知道：除非在說話前給演講者留下一段的思考時間，否則類似美國大選辯論這樣有問必答、根本不容太多停頓的場合，演講者是根本沒有時間和精力在自己說話的同時，再去分心聽取耳邊其他人現場提示的----如果真那麼做，一定最後會頭腦發漲，搞到語無倫次。何況，這類有問必答的現場辯論，考的就是事前的準備和臨場的反應，而臨場的反應，再好的專家顧問，又一定能保證會比現場答問辯論的人更強麼？他們即使真有點幫助，也不過“旁觀者清”，在現場演講者可能出錯之前，用極短的耳邊提示警告演講者罷了，而這還必須夠快夠早、“未卜先知”不可，否則只會讓已經出了錯的演講者頭更大、話更糟。。。因此與其冒巨大風險去動這樣現場提示作弊的腦筋，還真不如事前對對方在有限時間內顯然可能難為自己的地方提前準備，做到心裡有數、臨場胸有成竹更合理得多。

第四、仔細看一下文章開頭那張據說可以用來證明小布什“背後有鬼”的圖，就會發現這與其說是布什背後一個什麼設備的突出顯影，還不如說就是因某種原因造成的衣物皺褶更合理得多----因為很明顯在這張照片上我們看得到所謂“背部隆起”，其實向上一條線延續到差不多肩部，向下則垂直延伸，好象布什脊椎骨自然突起似的，甚至在兩邊還隱隱約約出現了從背部向兩側伸出來的皺褶分叉！與其說這形狀象一個背着的儀器設備，還不如說象有一隻八爪魚什麼的趴在布什背上更合適一些。：）事實上在穿着者彎腰弓背時這樣中央隆起、四處分叉的大面積西服皺褶其實並不少見----何況前面已經解釋過：小布什如果要悄悄攜帶什麼作弊收聽設備，在無線收聽科技已經相當發達的情況下斷無必要去背這麼大個傢伙麼。

第五、作為一個萬眾矚目的美國總統，面對總統候選人競選辯論這麼一個莊重正式的公開場合，小布什要真的膽敢公然違規作弊，怕是真吃了豹子膽----因為這種欺騙選民勾當一旦被發現，不要說當選下屆總統毫無希望，就連這屆總統任上也幾乎肯定會馬上遭到彈劾、灰頭土臉下台滾蛋，其個人政治下場將比當年並沒有直接下令水門竊聽的尼克松總統悲慘得多，而且永遠會淪為美國人民所不齒的政治笑料。所以稍微熟悉一點美國社會政治價值觀的人都應該知道：敢去這樣冒險當眾作弊的美國主要政治家今天實際是不存在的，更不要說為了占一點未必可以看得到的小便宜（不就是三場總統候選人辯論之一麼），作弊者還需要一大批顧問助手的配合默契（所有當時可以注意到小布什“背部隆起”的人都得事前“搞定”）。。。小布什真要為了當總統狗急跳牆成這樣，那還真不如去動動選票作弊的腦筋，投入產出比還會比這個更高百倍呢！

總之，象這樣的“布什競選辯論作弊 配遙控收音機聽人指令”傳聞，其實根本“是個笑話“，因為它本身不僅完全基於對一兩個模糊電視鏡頭的捕風捉影、妄加猜測，而且也根本經不起常識和理性的略加推敲----其荒謬可笑程度，決定了這一傳聞最終的命運，不過淪為一段標準的低級政治謠言，讓互連網上少數愛鑽牛角尖的人自娛自樂罷了----“謠言止於智者”，而這段並不高明的“布什競選辯論作弊”傳聞，甚至普通智商的人也會很容易把它“止住”。

奇怪的是：這樣的低級謠言可以止於智者、甚至可以止於常人，但卻不能止於文匯報新浪這樣對此傳聞大加炒作的中文傳媒？！顯然這中間一定反映了它們的什麼問題：說輕了是他們的記者編輯智商太低、太缺乏理性和常識。。。說重了則是這些親共的中文傳媒，不僅對美國比較中國大陸透明正派得多的民主政治文化毫無認識，“以小人之心度小人之腹”；而且，還習慣了“以反美為己任”、“以醜化民主為訴求”，一見到有可以醜化美國大選等民主國家政治活動（意在“醜化小布什”也有可能）的機會就決不放過、一擁而上，不顧基本常識大加炒作----終於不斷在世人面前暴露親共中文傳媒的“中國蒼蠅愛逐美國臭"低下檔次。

（完）