年初，胡錦濤訪問法國，巴黎當局特意搞了個“中國文化年”，向北京大獻殷勤，從去年10月持續至今年7月(法國政客心裡很清楚，在中國歷史上，中共，正是破壞中國文化的最大禍首，絕無資格代表中國文化)；中南海投桃報李，十月，當法國總統希拉克訪問中國時，北京也搞起了“法國文化年”，據說也將持續一年。

雙方各有算盤。中南海盤算的，是由法國牽頭，促使歐盟儘快解除對中共的武器禁售，這項禁售令，是15年前，歐盟針對中共血腥鎮壓民主運動的制裁；中南海同時盤算，拉攏法國，在國際上與美國抗衡；而這兩個算盤，又是為着一個更大的算盤：謀求最大的軍力和國際影響力，威脅和打壓台灣。法方算計的，則是中國市場和中國政府口袋裡的錢。令巴黎着慌的是，就在全世界都在分搶中國這塊“大餅”時，法國在中國的市場占有率，迄今只有1.2%。希拉克率領的300多人龐大代表團中，大多數由法國工商界人士構成，直接奔利而來。

雙方各投其好，果然各取所需。在北京，希拉克聲稱：應該取消武器禁售，制裁，是對中國這個大國的冒犯。實際上，歐盟對中共禁售武器，冒犯的，不過是北京的獨裁者罷了；如果取消禁售，才是對中國的真正冒犯，因為，只有中國人民，才是這個國家的主體，對中國人民的冒犯，就是對這個古老的東方大國的冒犯。世人不會忘記，1989年，中共當局正是以各式輕重武器，血洗了手無寸鐵的學生和民眾。如果歐盟解除武器禁售，等於是再授專制政權以兇器，隨時向中國人民開火。希拉克又表態：堅決反對台灣獨立。北京當權者需自省：既然“台灣問題是中國的內部事務”，如何又由得這些洋人來表示反對抑或同意？指手畫腳和說三道四，不正是“粗暴干涉我國內政”？挾洋自重和開門揖盜，與賣國求榮何異？

作為回報，中南海照例向法方獻上厚禮：巨額經貿訂單。今年一月，胡錦濤訪法時，已經為法國奉上了20億美元的訂單；而這一回，希拉克回訪中國時，中方又奉上了40億美元的購買合同，內容包括：購買26架法國空中客車，支付24億美元；購買法國火車機車，價值12.3億美元；進口70萬噸法國小麥，價值1.5億美元；中法合作，在北京、天津、遼寧、河北等地建立200處加油站；等等。除此之外，中方還允諾由法方承建價值120億歐元的“京滬高速鐵路”。價值80億美元的核電廠，也是法方志在必得的項目。中國媒體喜稱：從戴高樂（第一個承認中共政權的西方領袖）以降，歷任法國總統都有“中國情結”，顯然，所謂“中國情結”，不過是“中共情結”、“銅臭情結”。利慾薰心，才是這一“情結”的實質。

所有這些合同，都未經中國國內公開聽證，是否損害了中國的國家利益，只有中南海自己，心知肚明。比如，同類產品，從第三國購買，是否更節省？同類項目，由中國人自建，或公開進行國際招標、擇優中標，是否更有效益？這些攸關中國民眾切身利益的要素，中國人民從來不得而知。

當天安門上空在24台電腦牆幕燈的照射下，呈現出巨大的、代表法國國旗的紅白藍三色光芒時，法方應該明白：象徵自由、平等、博愛的三色光，照耀於至今仍然由專制勢力盤踞的紫禁城，難道不是對人類文明的巨大諷刺？實際上，巴黎加速向北京獨裁者靠攏，已經到了寡廉鮮恥的地步：法國泰勒斯公司向中共出售了可用以干擾國際電台的天線系統，分別安設在中國海南島、南京、烏魯木齊等十幾個地區，包括美國之音、自由亞洲電台、西藏之聲、BBC等國際著名電台，均在這一系統的干擾之列。這一行徑，直接侵犯了13億中國人民的資訊權和信息權。

另一個巨大的諷刺是，“法蘭西巡邏兵”飛行隊的表演節目，本是此次所謂“法國文化年”的重頭戲，然而，北京嚴重的空氣污染，把“金秋十月”變成了“灰暗十月”，連續五天，北京城大霧迷漫，能見度之低，連飛行表演的最低要求都無法滿足，法方只好取消了這一表演，中方則不得不為數萬名觀眾辦理退票。這一情節，恰恰從一個側面反映，中國經濟的表面繁榮，是以環境污染、生態破壞為代價，高消耗、低產出的虛假繁榮。

就在希拉克等人在北京費盡心機、大肆“作秀”之際，熱愛自由的法國媒體，卻對其展開了猛烈炮轟：希拉克遊說歐盟對中共解除武器禁售，只會破壞亞洲的穩定與安全，因為，那只會加劇中國與台灣、日本、韓國、印度等國之間的軍備競賽；北京至今沒有平反“六四”，繼續踐踏人權，希拉克竟為了商業利益，而大拍北京的馬屁，實屬為虎作倀。迫於法國國內的壓力，心虛的希拉克，只好在訪問的最後一天，向北京當局遞交了一份名單，象徵性地，要求後者釋放名單上開列的10名中國政治犯。

儘管這位法國總統施盡渾身解數，向歐盟施壓，要求解除對中共的武器禁售，歐盟大多數國家卻無動於衷。事實上，在歐盟25國中，只有法國、德國、意大利三國，主張解除對中共的武器禁售，而且純粹都是基於其自身經濟利益的考量。其他國家則表示，要解除武器禁售，除非北京改善人權。另外，歐洲議會和眾多國際人權組織，也堅決反對解除禁令。 中南海機關算盡，未必能如願以償。到頭來，恐怕都是“為他人做嫁衣裳”。