這篇文字，我想說的是，外交上亂了分寸，影響還不止這個。在南海與越南這麼僵持不下，可能會逼迫越南進一步投入美國的懷抱。

我們知道，越南政治一直在改革，改革的速度超過中國。其實，越南為什麼會改革，為什麼會走向西方民主的不歸路？除了國內政治因素之外，很大程度上是和這個國家的發展大戰略有關的。越南的政治家們已經決心拋棄社會主義了，他們在中美之間已經選擇了美國，拋棄了中國。所以，我相信，越南的政治改革會加快步伐。而美國對越南也是很有企圖心的，它還想在金蘭灣建立美國的軍事基地呢。呵呵，如果中國把越南逼得太急太狠了，那無疑是把越南往美國的懷抱里推。

你看，最近有美國學者甚至主張幫助越南發展核武器。大家別小瞧了這個，日本鬼子就曾經鼓吹越南應該發展核武器對付中國的。現在中國東北朝鮮搞核武，西南巴基斯坦印度已經擁有核武器，北面俄羅斯更不用說。南邊的越南再發展核武器的話，那中國基本上就是被核武器包圍了。我在《日本解禁集體自衛權：習近平功不可沒》一文里已經說過，日本要想搞核武器的話，會在意想不到的速度下搞出來。呵呵，在國際外交關繫上，亂來不得，行差踏錯不得。

現在的中國，真正的鷹派是沒有的，只有雞派和蠅派。整天在網絡上嘰嘰喳喳，前幾天在《中國青年報》寫過一篇評論，批評當下中國一些媒體消費網絡上的民族主義情緒，滿嘴跑火車，動輒“中日必有一戰”，打一場甲午戰爭，“中日新戰爭一定是中國人洗刷恥辱的戰爭”。還有什麼“中越必有一戰”、“中美必有一戰”、“解放軍已做好對某作戰”、“做好戰爭準備”。戰爭從這些媒體嘴裡說出來，仿佛如兒戲一般。或者對別人的言論，動不動就漢奸賣國賊的一通亂罵。呵呵，國內當官的對通姦特別感興趣，海外的國人則對罵人家漢奸有特別的嗜好。如果哪一天越南真正投入到美國的懷抱里，美國也投桃報李，明里暗裡幫助越南發展核武器，那麼日後的中國，可能就真的要做中國夢了，而且惡夢連連了。

以下文字轉自網絡：

美國挑唆越南發展核武器與中國作對

目前，越南和中國圍繞南海的爭端正越吵越烈，兩國政府公務船的對峙也日趨加劇，但這似乎正是美國所希望的。據美國時政網站《財政時報》刊登前陸軍情報官、霍普金斯大學高級國際研究學院專家皮克的文章說，自從這場爭端開始以來，越南就沒有贏過，因為亞洲的政治是由中國來定義的。越南不像韓國、日本、菲律賓、澳大利亞，並不在美國的安全保護傘下。越南不是北約成員國，而後者都單獨和美國簽署有雙邊防務條約。雖然近20年來，越南和美國的關係顯著改善，但從戰略上看，越南仍然是孤立的。因此，越南或許會在與中國爭端後選擇發展核武器。核武能解決某些問題，但的確也導致許多其他問題。一個與強鄰為伴的小國，難免為生存而提心弔膽。這類小國是否願意為發展核武而付出遭到制裁、排斥的代價，就要看他們的安全形勢了。

其實，這不是美國輿論第一次鼓動越南發展核武器，實際上早在幾年前，就有日本、印度和美國某些勢力支持越南發展核武器的言論。這其中，日本和印度因為對付中國的需要，曾多次通過媒體宣傳越南發展核武器的重要性，而且也似乎暗示如果越南要發展核武器的話，日本和印度會提供某種技術支持。不過，上述言論並沒有成為事實，因為如果沒有美國的點頭，無論哪個國家要想支持另一個無核國家發展核武器，都要面臨美國嚴酷的經濟制裁和軍事干預。

但是，就在去年10月，美國親自披掛上陣了。當時，美國國務卿克里與越南外交部長范平明在文萊舉行的亞太經合組織峰會的間隙簽署了一項所謂“123協議”，就是允許美國公司向越南出口核設備，利用越南潛在的核能市場，但其關鍵就在於美國將為越南將來自己生產核材料開了綠燈。有輿論指出，美國幫助越南發展核能“醉翁之意不在酒”。人們透過和平利用核能的表象，看到美國利用核能合作提高越南制衡中國的能力，這也是美國在東南亞牽制中國的一個新籌碼。

美國赤裸裸鼓動越南發展核武器，不但親自提供核技術，還沒像其他國家那樣採取一些隱蔽措施。美媒的文章還指出，如果擁有核能力，並不能立即使越南和中國平起平坐，也不可能形成朝鮮和美國那樣的棋局。不過核彈可以保證越共政權在外部威脅下存活，使中國在南海採取行動不得不三思。而發展核武當然必須付出代價，來自國際社會的外交打擊、經濟制裁、國際譴責將接踵而來。但巴基斯坦和印度擁有了核武，仍然存活至今，越南也不會活不下去。一個對國家的安全和未來有擔當的越南領導人，必要時至少也會考慮核武。而美國如此露骨的挑唆越南發展核武器，其潛台詞就是越南發展核武器時，如果美國制裁也是象徵性的，不會像對朝鮮那麼嚴厲。

仔細看看吧，美國的挑唆已經到了十分露骨的地步。實際上，當今世界不管哪個國家發展核武，雖然名義上遭到的是所謂的“國際制裁”，實際上地球人都知道那只是美國領導下的一次被迫大合唱，很多制裁都是美國自行實施的。如果美國不呼籲和親自操刀實施制裁，威逼國際組織和國際社會跟隨其立場，相信其他國家也都是有看熱鬧的份，沒有誰會去干涉一個國家的內部戰略安全決定。

就美國的表現來看，其雙重標準暴露無遺。對於朝鮮、伊朗、前伊拉克、敘利亞等國家，由於他們發展核武器的最終目的，可能是對抗美國的威脅，因此，成為美國堅決打擊和壓制的對象，有些國家甚至合法政權被強力推翻領導人被擊斃，餘下的雖然苟延殘喘但被美國領導的國際社會嘲弄的遍體鱗傷。而對於那些試圖發展核武器用來對付其他國家的，比如現在日本、韓國、台灣地區以及越南等，如果他們發展核武器是用來對付中國的，那麼，美國就樂得睜一隻眼閉一隻眼視如無睹，有時甚至是為其提供某種便利。如前幾年美國將一枚核武器的爆炸引信“誤運”至台灣，美國向日本提供的數百公斤武器級核材料“遺忘”在日本並長期不歸還，日本目前儲存有45噸可用於生產約5500枚核彈頭的鈈材料及向國際原子能機構提交的鈈存量報告中漏報了640千克鈈，美國直接向越南提供核材料提純技術等等，都可謂是美國和某些國家演的雙簧，其目的也都是因為這些所謂“核事件”對美有利而實際上對中國有很大的危害。

如今，作為現在與中國存在海洋權益爭端的唯一一個不受美國的核保護傘所籠罩的國家，美國認為其處境堪憂。雖然自實施革新開放以來越南和美國的關係已獲得顯著改善，甚至在軍事上的互動已不弱於某些盟國，但從價值觀和安全戰略上看，越南並不能獲得美國的某種承諾或保護。雖然，美國已經在南海問題上對越南做足了聲援，也對中國進行了很多牽制，但美國國會是不會對一個共產黨國家提供實際支持的。因此，美國內某些輿論，就開始為越南出謀劃策，慫恿越南發展核武器就是最新的“美國智慧”的一次直接表達。但是，如果越南發展並擁有了核武器，那將對南亞形勢產生極為惡劣的影響，就像如今某個東南亞擁有了三代戰機和現代化潛艇之後，其他國家也會不甘落後而蜂擁而上，那時，整個地區就會陷入核武器競爭的漩渦。可以相信，如果越南發展核武器，受害的不只是中國，遭到威脅的也不只是南海爭端，預計整個東南亞局勢也必將會面臨再次重大洗牌！