设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
评水寒的人口评论--国家对人口的控制作用
送交者: 职业 2004年10月22日10:22:49 于 [天下论坛] 发送悄悄话

观世界人口发展,重要的一条是明白,人口不应该是政府直接控制的事情,特别不应该用所谓的法律高压来控制。当然中共到了70年代末已经是没有办法。中共做许多事情最后都是没有办法,希望现在的经济和人民暴动最后也不要没有办法。

人口首先是一个社会发展的标志。人生活好了,人口就会增加先,然后平稳,最后要么下降要么平稳。原因有N个。初期,主要是生活水平医疗水平的提高导致人口经增长,这时政府多鼓励生,但大多是小恩小惠,就是说,你不鼓励也会增长。当人口基数到了一定阶段后,经济压力教育压力就会来了,对个人言是“培养孩子的成本”。这点美国等西方控制的就很好,导致孩子的数目成1-8个孩子分布,但以2个位好。因为政府对2个孩子有优惠但又不会过度增加个人的培养经费。这点中国做的就不好,根本没有看到这个手法。错过了调整之好时机,反而最后无奈的几其一胎的法宝,强制执行。培养孩子的成本合算在中国社会是这几年才开始搞的,确仍没有在税收等方面体现出来,因为大家就只有一个孩子,错过了像美国那样利用经济的手法调整人口分布的机会。其实美国这点比日本欧洲做的好,因为这些国家当进入老龄社会后发现,孩子断层了,因为以前政府没有利用该手法调节,所以人口萎缩特别是青年萎缩,导致社会无法养活老人。

中国也会走进老龄社会。所以希望政府用动态的手法研究人口比例,并借鉴美国的经济手法,让老百姓自己建立一套自我管理的手法。请相信我们老百姓的能力,好嘛?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: 柬埔寨的政治怪胎
2003: 哭 “神舟5号”
2002: “欢迎”江泽民和“Yes”萨达姆
2002: 来自中国或是一种优势