民主党人欲哭无泪
跛行者11、02、2004

俄亥俄州计票尚未收尾，克里却已决定认输，有一点出乎意料。04大选民主党使出了吃奶的力气，克里再坚持两天，更对得起拥趸一些。

连续两届输给一个C等学生和“白痴”共和党人，民主党人脸上实在挂不住。上届布什输掉总票数胜出选举人票，偷走一届，不知破碎了多少民主党拥趸的心；本届美国深陷伊拉克泥潭，经济表现也一般般的情况下，居然连任，民主党的沮丧可想而知。这样纪录的共和党总统都选不下去，今后还怎么混饭？

民主党为什么失败？先看克里为什么失败，大体列几条：

1）克里不是很强劲的候选人。除了越战英雄的标签，个人从政纪录并不出色，魅力指数一般，沟通选民的能力则有欠缺。克里内秀可能远胜布什，可惜茶壶里煮饺子倒不出来－－不是说克里不善于说话，他能轻松赢得三次辩论。是不是外交世家的出身，令他思维过于缜密，忘记了听众不是外交使团而是渴望直白的老百姓？托克维尔论美国的民主曾说，“一个内容错误但被表述得清晰明确的观念，经常比一个内容正确但被表达得含糊复杂的观念更能掌握群众。”一百多年前的观察今天仍然有效。克里投票赞成伊战又反对布什的伊拉克政策，也是一个败笔。

2）竞选策略问题。竞选策略家越来越重要，幕后决定胜负，非强手不可。明显的例子是越战快船老兵抹黑克里事件，把克里最出色的经历中性化。少数急于求成的媒体“精英”比如Dan Rather，帮了克里的倒忙。媒体搞调查和预测，明显偏向民主党，只能算一桩趣事，好像于事无补。

3）克里的老婆是亿万富婆，这种背景本来就不为选民所喜，一开始就应该猫低身形。可能想显示自己心直口快的性格，她越说越起劲，最后发展到攻击Laura Bush兼及全国家庭妇女。等她被强制封嘴的时候，损害已不可逆转。克里老婆的头脑令人昏倒！早该shut up！

4）经费和组织。虽然限制“软钱”新竞选资金法有益于民主党，但是筹款能力仍是民主党的弱项。有钱才能找人拉票，拍广告，请最好的策略专家和顾问，前论2）3）两项，优秀的策略家能化短为长，尤其要避免克里老婆这样的明显错误。昨晚CNN采访克里的高级竞选顾问，有人明显说话不顾事实，这样的顾问，会不会依主观臆想行事，要打一个问号。

再看看民主党整体，也需要找一些专家顾问总结总结，全党价值、宗旨、形象是不是有些根本性缺陷？克林顿那样的候选人毕竟是天上掉馅饼，可望不可及。踏踏实实练好内功，能把智商一般的C等生捧上宝座才是本事。

民主党一向以社会良心、以精英自居。但是上层多为家财殷实的成功人士，背景和共和党大佬没什么两样。比如克里是亿万富翁，爱德华兹是做律师起家的富豪。这样背景的候选人唱维护人权亲近小民的高调，不一定能引起共鸣，听起来时有做作讽刺之感。

另一方面，某些liberal的激进立场，比如同性婚姻、堕胎等，容易疏远很大一部分百姓。克里避免称自己是liberal，印证了美国是一个保守国家。这一点对中国人来说可能难以理解，比较一下欧美、看看历史和宗教现状，可以得出大致映象。要命的是，在某些核心问题上，比如同性婚姻、死刑，liberal无法自圆其说，似乎为自由而自由，为激进而激进。很多liberal的州，同性婚姻和死刑问题出现反覆，说明liberal们无法说服公众，甚至无法说服自己。

在美华人好像挺民主党的不少，有人建议华人坚挺一党，以增进影响力，这是一把赌胜负大输大嬴的做法，有魄力但不实用。

展望08，不作蛾蛹化蝶的努力，民主党前途并不美妙。共和党的人才储备好像占优，民主党如果拿希拉里当救命稻草，极可能再走滑铁卢。想象一下朱利亚尼对希拉里，当年因前者病退，错过精彩对决，再度相遇谁会胜出？希拉里受益于克林顿，也受限于克林顿，而使政治前途大打折扣。她可以靠同情票选上参议员，要选上总统，共和党候选人必须蠢到辩论时冲她吐口水骂娘的程度。