妞妞葬送中国？

前天，根据央视“影象文件”精神，我反省道：“也有一类虚假信息，
比如，我写的帖子《网络葬送妞妞》，遥想或者幻觉而已，明眼人嗤
之以鼻，不会较真当真的。毕竟，事实胜于遥想与幻觉，‘网络欢送
妞妞’欢送妞妞安全去往美国之前提下，《网络葬送妞妞》之类帖子
不是自取其辱是什么，值得大惊小怪吗？”（《警惕网络还是警惕央
视？》）今天，《深圳市委对妞妞事件及相关问题的调查处理意见》
现世，充分证明我的反省是正确与及时的。
《意见》与严肃党纪、政纪与法纪无关，轻描淡写，文过饰非，主旨
很清楚：李意珍同志没有大问题，问题不过是大意，——小问题一不
小心曝了光，被网民与媒体添枝加叶，小题大做了。
动辄与国际接轨的中国，似乎没有“独立调查”的概念，而群众包括
网民独自进行的调查，掌握“选择性接轨”权的势力自然认定为造谣
或者传谣，迫不得已“不听谣，不信谣，做一位不明真相的好公民”
（强坛网民语）前提下，我们惟有相信“深圳市委对妞妞事件及相关
问题的调查”。
但“调查”与《意见》联袂现世，同样“制作粗糙”惨不忍睹：三家
公司“有两家由于没有资产，属于接受空壳转让”；2100万乃“推介
商出于宣传需要所作的包装炒作”……且不提冠冕堂皇的帮腔是否建
立在实事求是的调查基础上，即使我们坚信深圳的“独立调查”，三
家公司与2100万来无影，去无踪，我不懂中国特色的经济学理论与实
践，但想问一下，空壳公司和虚假广告有无违法犯罪的嫌疑？深圳市
委如此心平气和地看待经济违法犯罪，无视“我妈妈做生意，给我几
百万也很正常啊”做大做强之李氏发家史，是不是深圳发迹史原本违
法犯罪史，与妞妞过意不去，“否定之否定”投鼠要忌器？
何况，“李意珍同志在市委常委会上做了认真的检查，态度诚恳，认
识深刻”？有无法探讨李意珍到底该向谁检查的前提，当然有无法验
明李同志的态度是否诚恳、认识是否深刻的结果。但《意见》总结的
教训表明，检查对象和态度都有问题：教训之一，“李意珍的敏感性
不够强”，痛惜李副书记政治上不成熟——愚蠢到纵容妻小比阔显摆
出风头授人以柄，哀惋之情溢于言表；教训之二，“全市各级领导干
部都要主动接受群众的监督、新闻媒体的监督”，妞妞事件发生后，
深圳方面对待群众和媒体的表现，“主动论”不是自说自话自讽刺的
青天白日大笑话是什么？
不愧为改革先锋、样板或曰排头兵，深圳方面权为官所用，情为官所
系，为“主动护官要护短”垂了范——保护一位干部，实质保护的是
全体干部；维护一个干部的形象，根本维护的是干部的整体形象！绝
不可小视，绝不能被动！“保护干部，维护形象”深得官心，深层次
分析妞妞事件，护官护短意义现实而深远：上上下下，南北西东，谁
的家属能见光，谁的财产能公示？大家彼此彼此，你好我好大家好，
李书记倒了，大家难道没有危机感？李书记不倒，经此事件，李书记
底气更足，翅膀更硬；经此事件，李书记不倒，大家难道不是底气更
足，翅膀更硬？
为“妞妞事件”，我前后写过三个帖子，经此事变，现在看来，《网
络葬送妞妞》是幻觉，《长翅膀的恶狼》是污蔑，按《焦点访谈》口
径、依深圳两媒体“倡议”，可“统配”为“虚假信息”和“网络毒
品”，三帖一理，经受《深圳市委对妞妞事件及相关问题的调查处理
意见》考验，惟有《时差一辈子》是事实、是真理。
分不清事实与真理，老百姓关注的“热点”和“焦点”经受不住时间
和权力考验，与黑省苏案和福省黄案一样，随着时间的流逝更兼权力
的介入，深市妞案很快会淡化消解。思想起来，在这块土地上，惟有
非“热点”与“焦点”的《工人讨薪疑遭灭火干粉喷射 在工地遭30
余人毒打》《平顶山矿难33人死亡矿主逃离下井人数不明》之类事实，
会“低调”的无休止地伴随着《时差一辈子》的中国人。
直面《时差一辈子》之事实与真理，稳定压倒一切，百姓群众还是安
静下来，缄默下去；忍耐下来，沉沦下去？三省市一线贯通，权力有
臂膀，权力长翅膀，在中国，凭谁问，天有多黑，水有多深，福气在
谁，谁主沉浮？
小题大做，问不清楚，危言耸听，想得明白：贪污越来越正常，腐败
越来越猖獗，诸如“郑州千万巨贪李明学收钱收到麻木送红包需要排
队”和“苏州副市长姜人杰被双规可能为迄今最大贪污案”之类事实
充斥耳际，相应，深妞妞、郑妞妞与苏妞妞们臂膀越来越硬、翅膀越
来越硬之际，再不峻法严惩，再不重典侍侯，妞妞集团葬送不了中国，
必将葬送……

2004.11.12