設萬維讀者為首頁
廣告服務
聯繫我們
關於萬維
首
頁
新
聞
視
頻
博
客
論
壇
分類廣告
購
物
版主:
奇異恩典
五 味 齋
茗香茶語
天下論壇
競技沙龍
彩虹之約
攝友部落
詩詞歌賦
七葷八素
高山流水
海 二 代
教育學術
笑林之聲
健康生活
史地人物
軍事天地
跨國婚姻
戀戀風塵
靈機一動
股市財經
加國移民
流行前線
新 大 陸
影視娛樂
焦點房談
我愛我車
美國移民
登錄論壇
用戶桌面
論壇排行榜
24小時熱帖
一周熱帖
一周網友人氣排行榜
一周網友灌水排行榜
【里程信仰問答之199】姐妹可以講道嗎
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(上)
永生的三種結局:福斯卡的幻滅、不死人
方濟各VS保羅二世:福音的本質是“擁抱
趙曉:從馮·諾依曼的歸信思考人生、人
【里程信仰問答之186】怎樣認識苦難(5
【里程信仰問答之198】怎樣理解保羅的
趙曉:神是昔在、今在、永在的神——從
【里程信仰問答之194】“丈夫是妻子的
回家的路上
我當做什麼才可以得救?(含音頻)
趙曉:石破茂——日本首位新教基督徒首
趙曉:從《秘密會議》看“靈魂的自我投
《我的父親最偉大》
《秘密會議》:當代文化與聖經真理的對
C.S路易斯:驕傲是人心對上帝的徹底背
在虛境中見真光:回應周輿《“信仰”是
巴蘭:有星要出於雅各
【里程信仰問答之192】聖經怎樣看待奴
《風中的讚美》
母親節的暢想 𡿨隨筆)
時光畫卷 之 誰之手筆?
【里程信仰問答之191】施洗約翰為什麼
無 題
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(下)
華人信主的八種障礙
望向時間起點,探索宇宙和地球起源(中)
加爾文主義和阿民念主義比較筆記(1-15
[
首頁
]
[
上頁
]
[
下頁
]
[
末頁
]
按筆名搜索
所有論壇
五 味 齋
茗香茶語
天下論壇
競技沙龍
彩虹之約
攝友部落
詩詞歌賦
七葷八素
高山流水
海 二 代
教育學術
笑林之聲
健康生活
史地人物
軍事天地
跨國婚姻
戀戀風塵
靈機一動
股市財經
加國移民
流行前線
新 大 陸
影視娛樂
焦點房談
我愛我車
美國移民
全部
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
標題/網友
時間
字節
點擊
回復
神賜的禮物:是得救?恩典?還是信心?(zt生命季刊)
-
nngzh
09/05/19
59168
700
1
約翰福音6章就是在講“禮物”,你又擅長解經,有請把約6:44
-
從上而生
09/05/19
60
89
聖經自己前呼後應,讀約6:44, 12:32, 7:7, 約
-
雅1
09/04/19
14026
587
195
聖經*自己*前呼後應,單純地讓經文之間互相補充彼此證明.
-
雅1
09/05/19
2059
131
up-down,what are your Key Q
-
雅1
09/05/19
410
122
“若不是差我來的父吸引人,就沒有能到我這裡來的”這話的意思是
-
從上而生
09/05/19
1321
104
只 is added word by you
-
雅1
09/05/19
4796
125
這就是為什麼我一直提醒你要回頭去看約6章整章的上下文
-
從上而生
09/05/19
270
92
use bible verse to persude me
-
雅1
09/05/19
158
125
你自己不會看嗎?耶穌的那些聽眾中除了留下的那幾個是“父吸引”
-
從上而生
09/05/19
95055
98
filter out your adde words pls
-
雅1
09/05/19
0
128
more bible verses
-
雅1
09/05/19
31008
105
red highlight 3
-
雅1
09/05/19
2169
97
the world
-
雅1
09/05/19
70383
110
world (kosmos)這個字未必是“世界上每個人”的
-
從上而生
09/05/19
725
97
你引多少經文都不可以繞過“吸引helkō”這個字的本意:
-
從上而生
09/05/19
149
70
red highlight 2
-
雅1
09/05/19
2513
85
你讀經從來不讀上下文?
-
從上而生
09/05/19
2619
75
red highlight 1
-
雅1
09/05/19
1630
103
沒有“猜”,在約6章上下文清清楚楚就那麼幾個☝️
-
從上而生
09/05/19
72
72
所以,那個“all people”要在整個聖經的框架下理解
-
從上而生
09/05/19
267
85
約6章,只要不是文盲、不是白痴,一讀就知道”父吸引“的就那麼
-
從上而生
09/05/19
77
84
你不光讀不懂聖經,而且甚至還不讀聖經(上下文),只會傲慢地
-
從上而生
09/05/19
62
78
你瞎了眼,約6章整章是我的words?你的主帖是誰的word
-
從上而生
09/05/19
9
96
在你沒有明白關鍵字的“字義”以前,先別忙着把你的“讀出”宣稱
-
從上而生
09/05/19
32284
108
When God sent you be
-
雅1
09/05/19
1648
112
updown,if you do not trust
-
雅1
09/05/19
107
110
I trust ORIGINAL language👍
-
從上而生
09/05/19
0
86
so do those Jewish people
-
雅1
09/05/19
50
102
thus does not matter
-
雅1
09/05/19
270
100
original language才是最可靠的,這是基本常識
-
從上而生
09/05/19
0
89
holy spirit 才是最可靠的
-
雅1
09/05/19
683
102
就你這種連約6章整章都不讀的人也敢說自己是聖靈引導的人?笑話
-
從上而生
09/05/19
0
83
是的,聖靈從來都是與聖道一起做工的,而聖道是由原文(希伯來文
-
從上而生
09/05/19
86
79
你為什麼要看英文的版本?😁
-
從上而生
09/05/19
0
72
也包括摩西、約書亞、迦勒、亞伯拉罕、撒拉、以西結、、、?
-
從上而生
09/05/19
0
96
而“譯文”容易誤導,更重要的是你們阿米念特別喜歡被誤導
-
從上而生
09/05/19
49
90
是的,“原文”極其精煉,而你不懂希臘文原文
-
從上而生
09/05/19
0
101
你看似很喜歡林前2章,但其中的15節我送給你:
-
從上而生
09/04/19
751
109
阿米念咋都這樣呢?遇到關鍵問題要麼玩失蹤,要麼玩矯情,說什麼
-
從上而生
09/04/19
240
155
路德宗在描述代贖救恩時比阿米念還要差別100倍
-
YeSuShiZhu
09/05/19
0
144
搞不懂他們為什麼還要叫“路德宗”,他們非得把路德從墳墓中氣活
-
從上而生
09/05/19
59
109
德國哲學家太多,所以人人皆技師:((!
-
凌吉可
09/05/19
150
107
搞不懂他們為什麼還要叫“路德宗”,他們非得把路德從墳墓中氣活
-
從上而生
09/05/19
59
113
雅1 做的不錯。不罵人,不說廢話,直接批駁討論。
-
gaolian
09/04/19
0
134
你咋啞巴了?連耶穌的話你都不懂還敢自稱是耶穌的羊?
-
從上而生
09/04/19
0
98
我一般不和瘋狗對話:😄
-
gaolian
09/05/19
0
86
我怎麼看見下面👇是一條瘋狗在跟我對話呢?😁
-
從上而生
09/05/19
0
80
你不是一直追問要信什麼就“夠”得救嗎?約6:44是你不能不
-
從上而生
09/04/19
86
139
審判輪不到你,說誰“篤定下地獄”,你根本沒遵循基督的教導!
-
gaolian
09/05/19
0
106
沒有興趣審判你,反倒是友情提醒你小心面臨審判,因為耶穌說得很
-
從上而生
09/05/19
86
101
我向着標杆直跑,無論神對我怎麼審判,我都欣然接受,絕不犟嘴
-
gaolian
09/05/19
0
104
你在開國際玩笑啊!!!!!
-
YeSuShiZhu
09/05/19
251
105
你改口了??你現在知道信什麼是“夠”了???
-
gaolian
09/05/19
55
84
審判的主權在神!
-
gaolian
09/05/19
32
99
你以為他們真的相信神的主權?過過嘴癮而已
-
xiahong
09/05/19
0
113
他們就是聖經里說的那些“自以為義”的人。警惕!!
-
gaolian
09/05/19
0
94
你把你這句話中間的“他們”換成“我們”,就對了😁
-
從上而生
09/05/19
0
91
你敢說這句話嗎?
-
gaolian
09/05/19
183
134
\"我個人的認識一定不對\"!聖靈帶領的聖徒共識才要緊!!!!!
-
YeSuShiZhu
09/05/19
112
89
是的,我敢說👍
-
從上而生
09/05/19
0
101
那說一遍,把我的名字改成你的。
-
gaolian
09/05/19
0
98
耍滑頭的,就是下流的人!!!
-
gaolian
09/05/19
0
87
怎麼個滑頭法?
-
從上而生
09/05/19
0
78
瞎子也能看見標杆?😁
-
從上而生
09/05/19
0
96
因改成“沒有資格審判你”吧。
-
gaolian
09/05/19
0
94
從來沒有想過要在今生審判人
-
從上而生
09/05/19
0
85
你始終沒有回答對100%的死人(T)怎麼“吸引”!
-
gaolian
09/05/19
0
124
希伯來7:25:凡靠着他進到 神面前的人、他都能拯救到底.
-
gaolian
09/05/19
485
114
一攬子事,缺一丁點都不成::創世前 十架上 時空中
-
YeSuShiZhu
09/05/19
153
102
對100%的死人(T):重生
-
YeSuShiZhu
09/05/19
558
138
那不是“吸引”,那是在死人身上強迫“換心手術”!
-
gaolian
09/05/19
0
116
強迫“換心手術”!!!YES,true!100%TRUE!!
-
YeSuShiZhu
09/05/19
0
114
那神當初為什麼不說清楚呢?直接說“若不是神強迫換心。。。”
-
gaolian
09/05/19
40
98
神“當初”用希臘文說得很清楚,但中文翻譯非常誤導,而你又沒有
-
從上而生
09/05/19
32
89
花徒有兩絕招 1)不用“是/否”回答 2)改聖經(原文是。。
-
gaolian
09/05/19
69
107
追溯原文的目的就是避免“譯文”對“原文”的“篡改”,而你們
-
從上而生
09/05/19
31
89
Between Peter and Judah, KEY!
-
YeSuShiZhu
09/05/19
0
86
約6:44中的“吸引”就是在死人身上強迫的換心術
-
從上而生
09/05/19
428
116
這是你對“吸引”的強解。
-
gaolian
09/05/19
0
113
父“吸引”(helkō)這個字的本意乃“違背那人意願硬拽”
-
從上而生
09/05/19
42991
127
當初為何向你老婆示愛?是她“吸引”你,還是“強拽”你?
-
gaolian
09/05/19
60
90
寶貝,這就是為什麼我反反覆覆追問雅1和懊悔哥“吸引”這個字的
-
從上而生
09/05/19
110
94
這和羅曼蒂克沒有一絲關係。
-
gaolian
09/05/19
85
100
這就是為什麼我說你根本沒有得救的原因:你不明白亞當的後裔都是
-
從上而生
09/05/19
294
89
我說多少遍了,做基督徒沒有必要去知道是怎麼信的,只要信就行!
-
gaolian
09/05/19
221
111
大錯特錯☝️基督徒的本份就是要明白神怎麼救的我們
-
從上而生
09/05/19
363
118
既然那麼重要,為什麼不在《使徒信經》裡說清楚啊?
-
gaolian
09/05/19
50
99
說清楚了,只是你不懂而已。
-
從上而生
09/05/19
69
92
“強解”怎麼說?不合你心意的就是“強解”?你的“正解”是什麼
-
從上而生
09/05/19
28
99
燈塔“吸引”迷航的船歸港。
-
gaolian
09/05/19
41
114
就你這樣也能解經?也能不下地獄?
-
從上而生
09/05/19
0
89
開始浮想聯翩了?約6:44的主語是“父”,你睡醒了嗎?
-
從上而生
09/05/19
203
84
那麼聖經就不該用“吸引”這個字。
-
gaolian
09/05/19
181
113
“我根本不承認我是100%瞎子,100%的死人”——大實話
-
從上而生
09/05/19
251
110
我有沒有得救,神知道。輪不到你說!不要裝神!一邊去!!
-
gaolian
09/05/19
66
93
聖經告訴了我們許多得救的確據,明擺着,你連自
-
從上而生
09/05/19
67
88
沒有關係,我聽神的,聽聖靈的。不怕你的威脅!!
-
gaolian
09/05/19
0
103
寶貝,不是威脅,是警戒,希望你make an U turn
-
從上而生
09/05/19
0
95
要不要 U-turn 聖靈會親自帶領!
-
gaolian
09/05/19
0
94
別忘了,你最可能是那種“消滅聖靈感動”的人——褻瀆聖靈的人
-
從上而生
09/05/19
0
91
耶穌死而復活是祂發的最強光,最吸引人的光。(林前15:14)
-
gaolian
09/05/19
1046
107
“光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光”,為什麼?????
-
從上而生
09/05/19
67
112
我曾是“死人”,那意為着我過去是走在通往永死亡的路上。
-
gaolian
09/05/19
55
100
改口就好一點,但你的這個“死人”的定義是什麼?
-
從上而生
09/05/19
0
82
開始浮想聯翩了?約6:44的主語是“父”,你睡醒了嗎?
-
從上而生
09/05/19
181
70
你注意我跟懊悔哥的對話,講得清清楚楚
-
從上而生
09/05/19
0
81
寫個短文,總結一下吧。
-
gaolian
09/05/19
33
106
這裡
-
從上而生
09/05/19
2316
103
你始終沒有回答信什麼是“夠”成為基督徒!
-
gaolian
09/05/19
0
104
“夠”成為基督徒:他贖我屬他
-
YeSuShiZhu
09/05/19
38
132
你不是說永遠沒有個“夠”嗎?改主意了??
-
gaolian
09/05/19
0
110
屬祂的人對真理的渴求就很自然“永遠沒個夠”
-
從上而生
09/05/19
0
88
轉移話題。我問的是成為基督徒的“底線”,至少要信啥?。
-
gaolian
09/05/19
0
92
老苗剛才回答你了:
-
從上而生
09/05/19
2027
96
A done deal, irreversible!!!!!
-
YeSuShiZhu
09/05/19
0
80
我回答了,是你自己沒有看
-
從上而生
09/05/19
93
96
引一段經文,然後就可隨意發揮了是嗎?隨你的便吧!
-
gaolian
09/05/19
83
93
你就不懂。怎麼知道的呢?因為你不懂約6:44這節富含十字架
-
從上而生
09/05/19
48
88
你不是一直追問要信什麼就“夠”得救嗎?約6:44是你不能不
-
從上而生
09/04/19
86
312
你知道她的觀點嗎?
-
從上而生
09/04/19
0
95
我在下面問的問題都是非常“直接的”問題,而你始終迴避直接的問
-
從上而生
09/04/19
27
106
抱歉,搞錯對象了😁
-
從上而生
09/04/19
0
112
“到我這裡來”乃是指“遷入祂愛子的國里”,是信耶穌的另外一種
-
從上而生
09/04/19
1286
148
有點進步! 阿古以後可別再忘了基督 。
-
repentant
09/04/19
49
128
這廝又發豬瘟了,難怪祖國八戒肉奇缺,瘟豬怎麼讓人消受啊?
-
從上而生
09/04/19
0
121
看樣子,還是劈死你最好受!
-
repentant
09/04/19
0
107
樓主的解經就是阿米念的經典:自己肯去耶穌那裡——完全離譜了
-
從上而生
09/04/19
0
114
沒辦法,路德宗教會全這麼離譜.
-
YeSuShiZhu
09/04/19
214
167
拿出證據來。
-
xiahong
09/04/19
0
127
對不起,代贖救恩沒有第二種全面完整自恰的語言表述,只有一種
-
YeSuShiZhu
09/04/19
0
127
阿苗都被劈殘了,就剩嘴硬了!
-
repentant
09/04/19
0
103
歪曲別人,不代表你不是盲人摸象。
-
xiahong
09/04/19
0
129
歪曲代贖救恩那可不是盲人摸象那是異端思想
-
YeSuShiZhu
09/05/19
1151
110
你是盲人
-
xiahong
09/05/19
0
79
I was a dead man, not a blind
-
YeSuShiZhu
09/05/19
0
92
這貼就是證據,你瞎了眼?
-
從上而生
09/04/19
0
125
你走了就當沒事了? 贖價付了帶不走嗎?
-
repentant
09/04/19
0
113
唉,他們竟然總是不斷地論斷說花徒上帝給了他們一個生發錯誤的心
-
從上而生
09/04/19
0
103
阿古要幾時承認那被神稱為必定存活的義人若犯罪也會死亡呢?👈
-
repentant
09/04/19
0
115
這廝又發豬瘟了,難怪祖國八戒肉奇缺,瘟豬怎麼讓人消受啊?
-
從上而生
09/04/19
0
127
阿古又被打臉哀嚎,來認個錯吧!👈
-
repentant
09/04/19
0
95
\"到我這裡來\" 得生命, 得安息
-
雅1
09/04/19
2160
140
你引用的這兩節經文所說的乃是“到我這裡來”的“結果”,並非
-
從上而生
09/04/19
42
108
你們卻不肯 NOT 差我來的父不吸引
-
雅1
09/04/19
0
137
這個字“本身的意思”是什麼?
-
從上而生
09/04/19
2120
116
還有啊,你們不肯來我這得生命,是基督說的,不是我說的
-
雅1
09/04/19
74
116
亞當的後裔人人棄絕神,保羅說得很清楚,沒有尋求神的,怎麼可能
-
從上而生
09/04/19
47
108
無法理解你為何提出:自己肯去耶穌那裡得生命“?
-
雅1
09/04/19
0
124
你自己提出來的,你引用耶穌的話說的啊,不是我
-
從上而生
09/04/19
0
89
我引耶穌說的話,明明是不肯啊?!
-
雅1
09/04/19
0
115
是啊,“不肯”,才會有“吸引”,不是嗎?但無論父還是子吸引
-
從上而生
09/04/19
75
108
跳躍了,對不起,跟不上你的智慧語言,不
-
雅1
09/04/19
41
132
是的,聖靈指教的語言是清晰的,你說的是紊亂的
-
從上而生
09/04/19
97
125
聖靈沒有問你提的問題,你的問題和我前後呼應引的經文
-
雅1
09/04/19
81
118
請不要以“聖靈”為自居,從你所展示的思維來看,你根本不懂這些
-
從上而生
09/04/19
83
114
得生命,原因,整個樓層,樓主壓根沒討論..
-
雅1
09/04/19
0
112
上下網友跳躍到 得生命 的原因,另一個話題了
-
雅1
09/04/19
0
107
亞當的後裔只會flee away from God, 怎麼
-
從上而生
09/04/19
23
98
沒得生命,原因你們不肯,原因不是父差子吸引,
-
雅1
09/04/19
0
94
亞當的後裔是屬靈的死人——與神隔絕的,在黑暗國度里的人
-
從上而生
09/04/19
83
107
原因不是,父沒有查子吸引
-
雅1
09/04/19
0
108
已經跟你說過了,父吸引和子吸引絕不可能矛盾,不是嗎?事實上,
-
從上而生
09/04/19
198
111
無法理解你為何跳到 父吸引 子吸引有無矛盾問題上了?
-
雅1
09/04/19
0
104
你在說“子吸引”的時候,顯然把“吸引”的對象的“萬人”解釋為
-
從上而生
09/04/19
37
101
這也是你自己提出來的啊,不是我提出來的
-
從上而生
09/04/19
0
110
什麼矛盾??我哪裡提出矛盾了?好怪異,怎麼
-
雅1
09/04/19
55
98
你沒有回答我上面的問題:你在說“子吸引”的時候顯然
-
從上而生
09/04/19
93
126
我想都沒想過要 區別”父吸引”“子吸引”,更沒提什麼矛盾
-
雅1
09/04/19
30
141
既然你同意父子吸引的人群是一致的,你就當承認救恩是針對“特定
-
從上而生
09/04/19
81
111
當耶穌說,“若不是差我來的父吸引人,就沒有能到我這裡來的”,
-
從上而生
09/04/19
99
112
“父吸引”顯然是“只吸引一部分人”,同意嗎?
-
從上而生
09/04/19
0
88
沒有什麼奇怪的,你的思維是非常經典的阿米念思維
-
從上而生
09/04/19
0
91
你為什麼老是迴避那些問題呢?
-
從上而生
09/04/19
0
80
無法
-
雅1
09/04/19
0
115
是的,你無法調和,但花徒很容易調和
-
從上而生
09/04/19
0
113
無法理解,你怎麼跳躍到,父子吸引是否矛盾的問題了?
-
雅1
09/04/19
0
58
“吸引”(helkō)這個字“本身的意思”是什麼?
-
從上而生
09/04/19
75
145
保羅怎麼說的?“沒有明白的,沒有尋求神的”☝️那些“肯去”
-
從上而生
09/04/19
55
101
保羅怎麼說的?“沒有明白的,沒有尋求神的”☝️那些“肯去”
-
從上而生
09/04/19
55
81
阿古自我強迫症啊! 外加腦補外飛轉移話題。
-
repentant
09/04/19
0
113
我始終錨定經文字句的本意和上下文,絕不像八戒那樣浮想聯翩☝️
-
從上而生
09/04/19
0
109
你腦補了都不知道嘛!
-
repentant
09/04/19
341
107
樓上說的,到耶穌那裡去的人是“自己肯去”的,不是我說的☝️
-
從上而生
09/04/19
0
111
哈哈哈! 你也就這點本事了! 自己肯去就是自己信的嗎?
-
repentant
09/04/19
194
119
聖靈是誰的靈啊?豈不是父的靈嗎?
-
從上而生
09/04/19
1273
113
又腦補外飛逃避問題了! 自己肯去是你污衊的自己信嗎?👈
-
repentant
09/04/19
0
111
world and man
-
雅1
09/04/19
1292
127
由於女權主義,niv11版把man 改為human ,其實
-
雅1
09/04/19
1072
111
先不要胡天海地去亂扯其它的吧,請把約6:44中的關鍵字“吸引
-
從上而生
09/04/19
51
103
[
首頁
]
[
上頁
]
[
下頁
]
[
末頁
]
第
223
頁
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
跳轉到
頁
相 關 鏈 接
???????????
???????
????????
???????
?????????
???????????
???????????
??????????
??????
??????????
????????
???????????
??????琰/a>
????????
?????
??蜃???
?????
???????/a>
???????
??????
???????幬/a>
???????????
????????
??????
????????/a>
????????
??????????/a>
????????幬/a>
???????????
????????
?????????
???????琰/a>
??????????
??????