俺只是不相信社會主義能救美國，呵呵

送交者: 知音 2008月11月05日14:22:13 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: wow 由 xiahong 於 2008-11-05 14:14:26

無內容

0%(0)

0%(0)

我看世界日報的一個笑話講到共民兩黨 - 羅七 11/05/08 (274) 　　　　是說共和黨幫富人,民主黨幫窮人吧.　　/無內容 - xunc 11/05/08 (223) 　　　　　　你居然沒看懂這笑話？　　/無內容 - 知音 11/05/08 (245) 　　　　　　　　您給科普一下　　/無內容 - xunc 11/05/08 (177) 　　　　哈哈，雖說是笑話，其實很精闢　　/無內容 - 知音 11/05/08 (142) 　　您不支持國有化AIG等公司?那可是共和黨正在干的呀　/無內容 - xunc 11/05/08 (399) 　　　　救市計劃那是參院通過的，一開始的還是共和黨反對　　/無內容 - 羅七 11/05/08 (240) 　　　　　　沒有國有化兩房和AIG,鬼門關前就不是夢遊了 - xunc 11/05/08 (142) 　　　　那只是權宜之計，眾議院裡共和黨反對票更多　　/無內容 - 知音 11/05/08 (426) 　　　　　　You have the potential to be - xiahong 11/05/08 (243) 　　　　　　　　這是兩回事。危機部分是民主黨鼓勵甚至脅迫銀行貸款給窮人造成的　　/無內容 - 知音 11/05/08 (166) 　　　　　　　　　　錯,次貸很小,CDS缺少監管(共和黨的)才是關鍵 - xunc 11/05/08 (155) 　　　　　　　　哈哈.很好笑.其實政治挺髒的,都是利益集團.　　/無內容 - xunc 11/05/08 (129) 　　　　　　如不國有化AIG,62萬億規模的CDS保險,現在美國已完了　　/無內容 - xunc 11/05/08 (321) 　　　　　　　　很可能，所以很多共和黨不得已投了贊成票　　/無內容 - 知音 11/05/08 (238) 　　　　　　　　　　大勢嘛.其實民主黨才不可能社會主義的.發展經濟而已　　/無內容 - xunc 11/05/08 (210) 　　　　　　　　　　　　大政府均財富高福利，怎麼不可能社會主義？　　/無內容 - 知音 11/05/08 (153) 　　　　　　　　　　　　　　高福利均財富的歐洲國家可不是社會主義.低福利不均的中國是　　/無內容 - xunc 11/05/08 (143) 　　　　　　　　社會主義和國有化，似乎是兩個概念。　　/無內容 - 羅七 11/05/08 (298) 　　　　　　　　　　我也不信美國會社會主義,只是接着知音的一說　　/無內容 - xunc 11/05/08 (281) 　　　　　　　　　　　　一兩個權宜提案不會社會主義，但民主黨長期執政就難說了　　/無內容 - 知音 11/05/08 (296) 　　　　　　　　　　　　　　民主黨還能把美國和平演變了?資本家給奧的獻金其實要更多勒　　/無內容 - xunc 11/05/08 (291) 　　　　　　　　　　　　　　　　獻金問題正像你說的，政治挺髒的，都是利益集團　　/無內容 - 知音 11/05/08 (268) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　兩個政黨都髒,兩害相權.奧能幫經濟好希望能有作用. - xunc 11/05/08 (167)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊