您能分清本网上述例子里的好坏吗？

送交者: hebai 2008月12月03日12:34:55 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 首先，你的舌头太长了，在自己的问题还没解决 由 无为 于 2008-12-03 12:29:56

还是因为自己有类似情节而用您此帖的理论掩盖什么？要学“好”，首先要能分辨“好”（及“坏”），这正是本网跟贴的本意。“果子”不是什么“各人头脑中的问题”，而是别人也能看见、触摸的，这正是从果子看树的关键所在，让树无可推诿。

0%(0)

0%(0)

看你牛比的，拿在手里你就知道好坏了？ 呵呵 - 无为 12/03/08 (316) 　　　　又急了不是？ - hebai 12/03/08 (335) 　　　　　　你知道就好，不要总以为自己就是标准，真理 - 无为 12/03/08 (325) 　　　　　　　　您能列举出本网在此发表过的标准几例吗？ - hebai 12/03/08 (328) 　　　　　　　　　　多了。谁告诉你果子是判断对错的标准？难不是你自己搞出来的莫？　　/无内容 - 全伊 12/03/08 (230) 　　　　　　　　　　　　果子是判别树的标准 - hebai 12/03/08 (244) 　　　　　　　　　　　　　　“一颗果子错了树全错了”难道还是他网搞出来的？ - 全伊 12/03/08 (198) 　　　　　　　　　　　　　　　　偶说过了，他这个“本网”是专门搞几个“本网”标准 - 全伊 12/03/08 (208) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　贴错地。跟楼上无妈的　　/无内容 - 全伊 12/03/08 (148) 　　　　　　　　　　你不就是要证明基督徒 不咋地，从而证明基督信仰 - 无为 12/03/08 (318) 　　　　　　　　　　　　本网证明的标准是什么？　　/无内容 - hebai 12/03/08 (268) 　　　　　　　　　　　　　　呵呵，你这“本网”除了断章取义引用圣经，搞出你 - 全伊 12/03/08 (170) 　　　　　　　　　　　　　　我的意思是，人不都是像你那样，不度量别人就没活干了。　　/无内容 - 无为 12/03/08 (173) 　　　　　　　　　　　　　　你去证明嘛~~~~ 用你的言行。　　/无内容 - 无为 12/03/08 (203)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯