拉撒路的故事有可比性么？拉撒路死了四天，耶稣基督亲自到坟墓前将他唤醒，见证的除了拉撒路的亲人，耶稣的门徒，还有不信耶稣的村民，连恨耶稣的祭司长和法利赛人都不得不承认此事的真实性。

再看看 LAKELAND 的见证吧！复活的大都是纸上写，Bentley 念的。且不论 Bentley 自己是不是在撒谎，即使这全是恶作剧他都不可能知道。每回都说会 confirm ，他到底 confirm 了几次？ABC 要名字的时候，这些人的名字怎么可能一个都没有？

“一个村子的人和孩子的妈妈以及祷告的小女孩都见到婴儿死了，准备葬礼了，然后又复活了。”请问这个家庭在哪里住？姓甚名谁？地方上的报纸报道了吗？有不信主的同作见证么？见证以后信主了么？在美国婴儿死亡一定会有 death certificate ，这是常识，他们有么？

被医治的人自己亲口作见证，有真有假。人家当时不一定在撒谎，但是过了一两天、一两个礼拜、一两个月，他还能作同样的见证吗？他对自己的病症懂得多少？至于你们这些在场的人，一下子说见证的人一定是被医治的，一下子又说那位作见证的牧师没有被医治。我想问一句，若不是 Justin Peters 留了心，专门作了 follow-up ，你们会知道那位牧师没有被医治吗？还是会把他的见证当作真实四处宣扬呢？若那位牧师的“医治”是假的，还有多少“医治”也是假的呢？要多少这样的假“医治”才会让你们觉得 Bentley 的所谓 revival 是 hype 呢？

还是你们对真相毫无了解的欲望，只是“跟着感觉走”呢？