上面的定义已经说了这是一个错误的表述，而懊悔哥特别喜欢用错误

送交者: 从上而生 2019月10月24日14:27:47 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 那你就给它一个“合适的”定义，我们按你的定义讨论。 由 gaolian 于 2019-10-24 14:14:38

的表述。因为圣经没有双重预定的意思，所以上面的定义就是最合适的定义

0%(0)

0%(0)

定义是没有对错之分的，只是为了统一我们的语言。你不喜欢 - gaolian 10/24/19 (128) 　　　　你始终没有明白我的定义：定义“双重预定论”为不合圣经的术语 - 从上而生 10/24/19 (130) 　　　　　　好。你没有明确的定义，这条线我就不再和你讨论下去了。　　/无内容 - gaolian 10/24/19 (150) 　　　　　　　　No, 你错了！我明确定义“双重预定论”是不合圣经的术语☝　　/无内容 - 从上而生 10/24/19 (119) 　　　　　　　　　　阿古家*神预定弃绝人*的异端，被阿古抛弃了吗?😂　　/无内容 - repentant 10/24/19 (136) 　　　　　　　　　　　　博主说了，不要打岔👈　　/无内容 - 从上而生 10/24/19 (135) 　　　　　　　　　　　　　　阿古信的是*神预先定好弃绝不救人*的大异端吗? 啊?!　　/无内容 - repentant 10/24/19 (121)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯