用结果去论证原因？再偷换点儿概念？

送交者: xiahong 2019月11月06日13:19:47 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 这是一个很好的问题，也是常容易犯错误的问题 由 从上而生 于 2019-11-06 12:27:42

呵呵。

0%(0)

0%(0)

你怎么不回答问题啊？哪个概念被偷换了？你搞清楚两种呼召的概念 - 从上而生 11/06/19 (73) 　　　　你用“不可能”代替了论证。　　/无内容 - xiahong 11/06/19 (55) 　　　　　　你是说，你在选择天堂和地狱之间“可能”选择地狱？ - 从上而生 11/06/19 (74) 　　　　　　　　下地狱的决定权在哪里？你真的相信圣经？ - xiahong 11/06/19 (70) 　　　　　　　　　　是的，祂愿意让谁明白圣经就让谁明白☝️不明白圣经的笃定下地狱 - 从上而生 11/06/19 (118) 　　　　　　　　　　　　从结论上推论，你就是神啊。你同意谁得救谁 - xiahong 11/06/19 (64) 　　　　　　　　　　　　　　你瞎了眼吗？那节经文的上下文清楚告诉你：只因要显明神拣选人的 - 从上而生 11/06/19 (69) 　　　　　　　　　　　　　　　　我眼神不好，您这是从列王记上18章，趔趄到哪儿　　/无内容 - xiahong 11/06/19 (78) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是你引用的“神要怜悯谁就怜悯谁”这节经文的啊，不是我　　/无内容 - 从上而生 11/06/19 (63) 　　哪个是“结果”，哪个是“原因”？　/无内容 - 从上而生 11/06/19 (75) 　　　　你是第几种啊？　　/无内容 - xiahong 11/06/19 (72) 　　　　　　我说得很清楚：第三种——花徒　　/无内容 - 从上而生 11/06/19 (83) 　　　　　　　　一厢情愿的“不可能”就论证结束了？　　/无内容 - xiahong 11/06/19 (93) 　　　　　　　　　　这里 - 从上而生 11/06/19 (77) 　　　　　　　　　　　　自己循环论证？　　/无内容 - xiahong 11/06/19 (100) 　　　　　　　　　　　　　　我论证了什么？我没论证什么？什么叫非循环论证，你能举例说明吗 - 从上而生 11/06/19 (67)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯