你怎麼不回答問題啊？哪個概念被偷換了？你搞清楚兩種呼召的概念

送交者: 從上而生 2019月11月06日14:24:35 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 用結果去論證原因？再偷換點兒概念？ 由 xiahong 於 2019-11-06 13:19:47

嗎？是你故意彼此偷換，不是嗎？

0%(0)

0%(0)

你用“不可能”代替了論證。　/無內容 - xiahong 11/06/19 (56) 　　　　你是說，你在選擇天堂和地獄之間“可能”選擇地獄？ - 從上而生 11/06/19 (76) 　　　　　　下地獄的決定權在哪裡？你真的相信聖經？ - xiahong 11/06/19 (72) 　　　　　　　　是的，祂願意讓誰明白聖經就讓誰明白☝️不明白聖經的篤定下地獄 - 從上而生 11/06/19 (120) 　　　　　　　　　　從結論上推論，你就是神啊。你同意誰得救誰 - xiahong 11/06/19 (66) 　　　　　　　　　　　　你瞎了眼嗎？那節經文的上下文清楚告訴你：只因要顯明神揀選人的 - 從上而生 11/06/19 (72) 　　　　　　　　　　　　　　我眼神不好，您這是從列王記上18章，趔趄到哪兒　　/無內容 - xiahong 11/06/19 (80) 　　　　　　　　　　　　　　　　是你引用的“神要憐憫誰就憐憫誰”這節經文的啊，不是我　　/無內容 - 從上而生 11/06/19 (65)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊