謝謝你回答。見內。 |
送交者: repentant 2020月05月17日20:05:38 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 統一回答: 由 克利西亞 於 2020-05-17 14:26:24 |
抱歉!下面又問了一堆問題,請你耐心回答,以便了解你的看法。謝謝了! 回復如下
神的道(話)不是聖子嗎?道成肉身怎麼解釋?羔羊就是神的道。怎麼沒法回答? 啟示錄 - 第 19 章 第 13 節
你不承認位格,下面解釋了。那麼換個問法: a.父和子(神的道)是不是靈?不是靈,是什麼? b.不管是不是父子是不是靈,既然聖靈和基督的靈可以調和,同樣邏輯,為何父與子不可以調和?
你沒回答問題。我有個typo。根據你說的“一神=一靈”,再問: A獨一的靈=獨一的神=聖靈嗎? B下面你說聖靈的調和會不會導致聖靈的本質變化?如果是,那就是神不是永恆的了。
你沒回答問題。並且你的回答不合聖經,因為父是個靈.上面也問了:父和子(道)不是靈,是什麼? 約翰福音 - 第 4 章
謝謝。沒有獨立,只有合一嗎? 位格是聖經說的,你我他,你否定不了。 約翰福音 - 第 14 章 第 26 節
謝謝。你在另貼問:人的靈已有神的靈成分,你同意不? 你這裡的邏輯倒是一致,即創世初人的靈已經和神的靈調和。但亞當初造時的靈是聖靈嗎?還是人靈?(我想你的回答是人靈) 那麼你的看法也應該是:聖靈與基督的靈調和也不是聖靈本質的改變。 我的回覆:上面的調和完全多餘沒必要。創世初,人的靈和神的靈調和與不調和,絲毫不影響人還是人,人靈還是人靈。但人靈是神賜予的,所以人有神的形像而已。而不是說人靈含有神靈的成分。神的是人,完全的人!所以只能是人的靈,絲毫談不上有神靈的成分。為什麼?因為聖經沒說。聖經說的是有神的形像。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | ZT:John15:1-5解經 | |
2019: | 思考:我們成了一台戲 | |
2018: | 從始祖的教訓,看問號問題的實質 | |
2018: | 辛班尼承認他宣講的“成功福音”偏離了 | |
2017: | 現代教會的五大危險:輕忽使命 (ZT | |
2017: | 超過我們所求所想 | |
2016: | 《使徒信經》二 你相信什麼,便成為怎 | |
2016: | 聖靈有話說:“你們 #今日 # | |
2015: | 提摩太前書 1 | |