是“人的”，還是“神的”，是sound doctrine嗎？

送交者: 從上而生 2020月05月23日12:22:48 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 鬱金香是得救的人中的一部分根據聖經隊神救恩過程相對完備的表述 由 nngzh 於 2020-05-23 12:22:06

無內容

0%(0)

0%(0)

人的，不是聖經意義的sound doctrine　/無內容 - nngzh 05/23/20 (65) 　　　　你跟懊悔哥一樣蠢：堅稱基督賜下聖靈保惠師是賣呆的☝️　　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (64) 　　　　　　你如果不是惡意構陷，請你去看我給懊悔弟兄的答覆 - nngzh 05/23/20 (63) 　　　　　　　　我在恭請你批駁，沒有惡意構陷的意思，你拿出來一個救恩論方面的 - 從上而生 05/23/20 (77) 　　　　　　　　　　你的話本身就有問題：聖靈默示的是聖經，不是教義 - nngzh 05/23/20 (66) 　　　　　　　　　　　　so？我這裡列出來的含有doctrine的經文乃是出於聖靈 - 從上而生 05/23/20 (55) 　　　　　　　　　　　　　　鬱金香是部分得救之人根據聖經對神救恩相對完備的論述 句號 - nngzh 05/23/20 (67) 　　　　　　　　　　　　　　　　請出示絕對完備的，如果出示不出來，你怎麼知道鬱金香是“相對” - 從上而生 05/23/20 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　連麥克阿瑟、霍頓這樣的結晶大師和系統神學家都承認TULIP不 - nngzh 05/23/20 (63) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說明他們在這些方面的軟弱☝️　　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (61) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是你民科的自以為是吧　：） - nngzh 05/23/20 (79) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　周畢克不必那倆差吧？絕對的鬱金香堅守者☝️你需要讀讀他這本書 - 從上而生 05/23/20 (71) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　周畢克從來不會作出那樣的言論？周畢克也是民科？　　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (62) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　改革宗神學家們意見不一,本身就是\"相對完備\"的表現麼 - nngzh 05/23/20 (58) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我問你周畢克是否是民科？　　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (53) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不認識這個人。　　/無內容 - nngzh 05/23/20 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘖嘖嘖嘖，真無知啊，清教徒改革宗神學院院長你都不知道？ - 從上而生 05/23/20 (75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嗨，是他啊，你說Ｊｏｅｌ　Ｂｅｅｋｅ　不就完了嗎 - nngzh 05/23/20 (56) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題是誰說過鬱金香擬合“所有”聖經經文呢？？？？　　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以是“相對完備” - nngzh 05/23/20 (61) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這人是不是有病啊？誰跟你爭論鬱金香含括的“範圍”了？ - 從上而生 05/23/20 (61) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是告訴你那五點不過是聖經啟示真理相對完備的描述，不是嗎？　　/無內容 - nngzh 05/23/20 (65) 　　　　那麼請你給出一個“聖經意義上的”sound doctrine - 從上而生 05/23/20 (44)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊