是你民科的自以為是吧　：）

送交者: nngzh 2020月05月23日13:21:34 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 說明他們在這些方面的軟弱☝️ 由 從上而生 於 2020-05-23 13:09:58

俺不相信麥克阿瑟和霍頓會“軟弱”到公然違背聖經明確的啟示。 換句話說，如果他們確知深信改革宗神學、TULIP與聖經完全擬合，他們不會有那樣的“軟弱” 倒是你們這些民科大言不慚地以為強，強啥？“強解”聖經唄。 願神憐憫你

0%(0)

0%(0)

周畢克不必那倆差吧？絕對的鬱金香堅守者☝️你需要讀讀他這本書 - 從上而生 05/23/20 (74) 　　周畢克從來不會作出那樣的言論？周畢克也是民科？　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (65) 　　　　改革宗神學家們意見不一,本身就是\"相對完備\"的表現麼 - nngzh 05/23/20 (62) 　　　　　　我問你周畢克是否是民科？　　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (57) 　　　　　　　　不認識這個人。　　/無內容 - nngzh 05/23/20 (64) 　　　　　　　　　　嘖嘖嘖嘖，真無知啊，清教徒改革宗神學院院長你都不知道？ - 從上而生 05/23/20 (78) 　　　　　　　　　　　　嗨，是他啊，你說Ｊｏｅｌ　Ｂｅｅｋｅ　不就完了嗎 - nngzh 05/23/20 (59) 　　　　　　　　　　　　　　問題是誰說過鬱金香擬合“所有”聖經經文呢？？？？　　/無內容 - 從上而生 05/23/20 (64) 　　　　　　　　　　　　　　　　所以是“相對完備” - nngzh 05/23/20 (63) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這人是不是有病啊？誰跟你爭論鬱金香含括的“範圍”了？ - 從上而生 05/23/20 (64) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是告訴你那五點不過是聖經啟示真理相對完備的描述，不是嗎？　　/無內容 - nngzh 05/23/20 (68)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊