第一：请问任何人能举出任何例子，在任何系统神学或任何神学家的著作中曾经称新约成书后教会任何神学、教义 - 包括所谓“十大文件” - 为“圣灵默示”的吗？

====

我认为你这个问题有着极强的误导性☝️

1，你将“圣灵默示”定义死在“正典形成”上，事实上不是（我昨天和以前在下面的帖子回复了你）

2，你试图将“十大文件”视作与“正典”compete的圣经正典以外的“新的启示”，所以你不断强调我是在大搞“教义默示论”，而你的这种说法说明你根本不懂“教义”的定义是什么，教义的定义简单的就是“教导”；合乎圣经的教导叫做Biblical doctrine,否则是异端。因为纯正教义的形成必然是圣灵引导的结果，而你否认这点，具体的证据就是你常说的“救人的不是教义，句号”，圣灵引导出来的教义为什么不救人？这简直是荒唐的的宣告，不是吗？纯正的教义不救人，难道懊悔哥邪恶的教义（珍珠）救人？别忘了，懊悔哥和花徒读的是同一本“正典”，所以，你无法宣称是“正典”救人