圣经中的预表什么的，本来解释就会有些差异。但是，大体上还是有迹可循的。

要反对？不是不行。能不能拿出【根据】来？！不然就是自说自话，自己拿自己当中标准。那是没有意义的。

最后，字义解经也不是万能。‘交叉平行结构’的文本批判法，就是希望找出一种机制：把经文灌进去，就能得到那段经文的中心信息的标准答案。以彻底根绝寓意解经的问题，或错误。

但是，结果呢：

1-10个用交叉平行结构分析经文的人，得出的核心信息可能都有好几个。这代表这个机制不够客观中立，使用这个人的主观意见也没有被滤掉。

2-到过后来，圣经的寓意背后的属灵意义被完全否定，圣经就成了道德经了。把基督教信仰‘贬低’为宗教学的研究领域。

还是一句话，拿出【支持】来。别一个人哇啦哇啦的。：）