在傳統的解經傳統中，『蛇的後裔/形像』代表的是主所取得的『我們的罪惡的人性』。但是，根據聖經的記載，基督是無罪的，但是又必須取得『我們』的人性，所以，基督必須在瑪利亞的肚子裡面『重新被造』，取得一個與我們一樣，無罪，但是也是被造（與神性不同）的人性，來完成救贖。

所以，否認基督具有『蛇的形像』，或否認『我們是神的後裔』，前者的『潛在』神學張力就是『否認基督取得真實/被造的神性』，後者的『潛在』神學張力是『否認原罪』。（有趣的是，悔改哥明明體現出來的就是加爾文主義。）

所以，悔改哥在批判我們的時候，很明顯體現出來的是：他的神學屬於『拼裝車』等級，是『閉門』造出來的品牌。

而，我們的論述都能夠從古代正統教父，或改教正統神學家那裡得到支持——我已經示範一次了。所以，到底誰的說法是正統？那是不辯自明的。

至於悔改哥是否有悔改的態度？也是不辯自明的。：））

看清這點，就成了。