NASB是圣经学术界公认的最忠实于原文的翻译。我对比过，中文的和合本在很大程度上参考了ASB就是NASB的前版本。圣经的翻译受到神学体系的影响很大，我不排除李常受的译本也是一种选择，但是问题他得出的结论完成不符合整本圣经的教导，谁都知道主耶稣是三位一体独一真神的第二位格，谁否定这个，谁就是不折不扣的异端/异教。李常受踩了这个红线你和老鱼紧紧跟随，坐实了你们错误的性质。首先提醒一下，即使别人也用同样的词汇，但是他们没有发展出主耶稣基督被造论，性质也是截然不同的。你们的错误不是翻译的错误，而是故意这样翻译然后支持你们的异端/异教结论。这个和你们让教会早期教父为你们背书一样，不管是否成功老大其做虎皮，都不能洗脱你们异教/异端的性质。