我倾向于基督人性受造,却是基督自造的身体。 |
送交者: repentant 2020月12月16日13:32:49 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
回 答: 有点意思:改革宗定质疑‘基督之人性为非受造论’为异端 由 克利西亚 于 2020-12-16 12:41:57 |
基督之肉身,显然非神,即人性非神性。神人分明,独立不混乱。 这和召会的调和论八竿子打不着啊! 😁 却恰恰说明耶稣是神人不调和: 人非神,因被造; 神非人,就是道。泾渭分明,界限明显! 神人同在一体,却不调和掺杂交换染色。染色,即污染,互相污染不纯。 召会之调和,是玷污神性(灵),高抬人性。其实耶稣之人性,只有肉身,没有人灵。耶稣是神,其灵为道,非人灵。懂吗? 耶稣肉身是人,是人之形状,模样。非道是人,是人形状模样! 说耶稣是人,即耶稣肉身是人,非道是人。耶稣是神(道)在肉身之显现! 显现,就是耶稣自取了被造物的形象。尽管该被造物,恰恰是基督所自造。基督有在人之显现,就有离开形象之不显现。 说到基督,说到耶稣,就非被造。这是整体言。岂能偷梁换柱? 似老鱼般游走如蛇? |
|
|
|
![]() | |||||
|
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 花徒大将军们谁敢用 Y/N/Not know 回答 | |
2019: | 约翰一书的写作背景就是要基督徒警惕传 | |
2018: | 张伯笠牧师倡议海外基督教声援中国教会 | |
2017: | Metoo运动,看看这个天主教医生怎么说 | |
2017: | 圣诞诗歌 十六、三个博士 We Three Kin | |
2016: | 请问R斗:女人的后裔与蛇的后裔是咋回 | |
2016: | ZT:“他是万人的救主,更是信徒的救主 | |
2015: | 凡流人血的,他的血也必被人所流 | |
2015: | “奥巴马也是穆斯林”(文摘自《边境线 | |