要說絕對這樣答，我就不贊同了。因為你說的桌子和杯子，應該是你先定義的，別人不見得和你的定義一樣。你的桌子就是平常的飯桌，也許有人把大山當桌子。這是其一。還有可能根本就不需要桌子和杯子，比如一個老和尚居住深山，那些身外之物可有可無，你問他這個問題，他會說：“老衲不懂施主說的是什麼。”所以桌子是什麼的問題對他無關緊要，不是必答問題。至於杯子和桌子的關係，沒有桌子還有什麼關係。也許問兄說的不是這個而是這些東西的背後，不過，超出這些我就不知道了。