宣扬理性局限，无益信心。恰如西药治不好病，不会增加香灰的疗效

送交者: 问号哥 2021月01月08日12:01:15 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 知识只有两个来源：经验和理性。 由 问号哥 于 2021-01-08 11:51:11

无内容

0%(0)

0%(0)

科学不是绝对真理，而是近似，可以修改，可以证伪。 - repentant 01/09/21 (182) 　　如果理性可以证明信仰，那么信仰就是属于理性的一部分了。 - repentant 01/09/21 (183) 　　神学是哲学的皇冠，灵性是理性的头。 - repentant 01/09/21 (177) 　　理性有限，恰恰说明理性不能完全靠得住。信仰是理性的升华。 - repentant 01/09/21 (186) 　　　　哪种信仰是理性的升华？耶稣还是李洪志或者麻元彰晃？　　/无内容 - 问号哥 01/09/21 (179) 　　　　　　这好办。看看圣经预言的应验就知道了。 - repentant 01/09/21 (171) 　　　　　　　　你说的这个看看XXX，就是对信仰进行理性检验的过程。　　/无内容 - 问号哥 01/09/21 (162) 　　　　　　　　　　没错! 没有理性的帮助就是迷信，盲信。 - repentant 01/09/21 (178) 　　　　　　　　　　　　同意。但是你好像跑题了。本贴讨论的是信心，不是信仰。 - 问号哥 01/09/21 (172) 　　　　　　　　　　　　　　信仰都需要信心。即便你没有意识到，或者某些宗教不强调。　　/无内容 - repentant 01/09/21 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　当然，我从没否定过信心的价值　　/无内容 - 问号哥 01/09/21 (177) 　　　　　　　　　　　　　　是我没说清楚，还是你理解不了？ - repentant 01/09/21 (198) 　　　　　　　　　　　　　　　　哪怕信错，你的信心仍然是唯一对未来的保证，这算哪门子保证？ - 问号哥 01/09/21 (170) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　哦，你去找一个更好的信心吧。你就是神！：） - repentant 01/09/21 (185) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　信心就是信心，没有更好的信心。 - 问号哥 01/09/21 (175) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　还嘴硬！认错吧：)　　/无内容 - repentant 01/09/21 (178) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有错一定认，敢问错哪了？咱两观点一致啊 - 问号哥 01/09/21 (175) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　认你骄傲的错！：）　　/无内容 - repentant 01/09/21 (187) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪句骄傲了？请具体指明？　　/无内容 - 问号哥 01/09/21 (163) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但是你的观点，跟圣经的观点，已经有了偏差。 - repentant 01/09/21 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我说的话也没错。没有一位基督徒敢说自己的观点完全符合圣经 - 问号哥 01/09/21 (170) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你最大的问题就是骄傲。由来已久了。。。。 - repentant 01/09/21 (197) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是很明显的，我只是不想说得太明白罢了。 - 问号哥 01/09/21 (178) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你懂圣经吗？多少？：））还嘴硬！　　/无内容 - repentant 01/09/21 (182)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯