宣揚理性局限，無益信心。恰如西藥治不好病，不會增加香灰的療效

送交者: 問號哥 2021月01月08日12:01:15 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 知識只有兩個來源：經驗和理性。 由 問號哥 於 2021-01-08 11:51:11

無內容

0%(0)

0%(0)

科學不是絕對真理，而是近似，可以修改，可以證偽。 - repentant 01/09/21 (182) 　　如果理性可以證明信仰，那麼信仰就是屬於理性的一部分了。 - repentant 01/09/21 (183) 　　神學是哲學的皇冠，靈性是理性的頭。 - repentant 01/09/21 (177) 　　理性有限，恰恰說明理性不能完全靠得住。信仰是理性的升華。 - repentant 01/09/21 (186) 　　　　哪種信仰是理性的升華？耶穌還是李洪志或者麻元彰晃？　　/無內容 - 問號哥 01/09/21 (179) 　　　　　　這好辦。看看聖經預言的應驗就知道了。 - repentant 01/09/21 (171) 　　　　　　　　你說的這個看看XXX，就是對信仰進行理性檢驗的過程。　　/無內容 - 問號哥 01/09/21 (162) 　　　　　　　　　　沒錯! 沒有理性的幫助就是迷信，盲信。 - repentant 01/09/21 (178) 　　　　　　　　　　　　同意。但是你好像跑題了。本貼討論的是信心，不是信仰。 - 問號哥 01/09/21 (172) 　　　　　　　　　　　　　　信仰都需要信心。即便你沒有意識到，或者某些宗教不強調。　　/無內容 - repentant 01/09/21 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　當然，我從沒否定過信心的價值　　/無內容 - 問號哥 01/09/21 (177) 　　　　　　　　　　　　　　是我沒說清楚，還是你理解不了？ - repentant 01/09/21 (198) 　　　　　　　　　　　　　　　　哪怕信錯，你的信心仍然是唯一對未來的保證，這算哪門子保證？ - 問號哥 01/09/21 (170) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　哦，你去找一個更好的信心吧。你就是神！：） - repentant 01/09/21 (185) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　信心就是信心，沒有更好的信心。 - 問號哥 01/09/21 (175) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還嘴硬！認錯吧：)　　/無內容 - repentant 01/09/21 (178) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有錯一定認，敢問錯哪了？咱兩觀點一致啊 - 問號哥 01/09/21 (175) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　認你驕傲的錯！：）　　/無內容 - repentant 01/09/21 (187) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪句驕傲了？請具體指明？　　/無內容 - 問號哥 01/09/21 (163) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但是你的觀點，跟聖經的觀點，已經有了偏差。 - repentant 01/09/21 (172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說的話也沒錯。沒有一位基督徒敢說自己的觀點完全符合聖經 - 問號哥 01/09/21 (170) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你最大的問題就是驕傲。由來已久了。。。。 - repentant 01/09/21 (197) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這是很明顯的，我只是不想說得太明白罷了。 - 問號哥 01/09/21 (178) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你懂聖經嗎？多少？：））還嘴硬！　　/無內容 - repentant 01/09/21 (182)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊