雙重或全面預定論早就被加派拋棄了,阿追還當寶貝)) |
送交者: repentant 2021月01月11日16:34:41 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 請老R讀讀這個預定論簡述《第二章 預定論簡述》 由 追求永生 於 2021-01-11 15:43:12 |
有誰承認啊?啊,剩下幾個餘孽了?:) 加爾文的錯誤:雙因歸屬法:亞當犯罪,或罪人不得救,1是神預定的主動使的,2同時也是人罪,也負責任。這是歸罪於神,歸因於神,是褻瀆! 而罪人得救,卻只歸於神工獨作。這是對的。恩典歸神! 所以加的邏輯不一致。 應該是:人罪獨為,非神不管亞當,非神不救。二者必須都是”一因歸屬“法,才符合聖經。 可見,加的偽神主權論下,包括了褻瀆神的教義。句號! 不合聖經,必須拋棄! |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 一場山寨版的敬拜(ZT 海外校園) | |
2019: | 以弗所書1:1-12,有請少年民科懊悔哥 | |
2019: | 沒有救世主 | |
2018: | 山西臨汾教難系列評論 | |
2017: | 給我們的警惕,特別是改革宗 | |
2017: | 教會的監督應該是由誰來立? | |
2016: | 他誠然擔當我們的憂患,背負我們的痛苦 | |
2016: | 教會應該要求當局徹查“1月8日溫哥華敘 | |