設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 跟帖
按你意思,“預定論”根本就沒有全教會所認定的“正統”。
送交者: repentant 2021月01月11日18:16:41 於 [彩虹之約] 發送悄悄話
回  答: 建議懊悔弟兄改正“預定論異端”的錯誤說法nngzh 於 2021-01-11 18:03:54

所以,預定論異端不是全教會的異端。這樣說可以了吧?


但是 偽預定論,雙重和全面預定論絕對是違反了聖經的異端。

聖經自有"聖經預定論"。對吧?


你說:改革宗的預定論不符合你所理解的聖經。

我不管你什麼改革宗的預定論,是不是我說的雙重和全面預定論。

但是我說的偽預定論,雙重和全面預定論絕對是違反了聖經的異端,而且從教義上褻瀆了神。

0%(0)
0%(0)
    你同意雙重或全面預定論嗎?  /無內容 - repentant 01/11/21 (80)
      你這話是真的:自定義(自己所理解的聖經意思)來裁判異端  /無內容 - nngzh 01/11/21 (117)
        根據聖經辯論,沒什麼不對。反駁的機會永遠敞開! - repentant 01/11/21 (159)
          俺是不會和你陷入“討論”的 - nngzh 01/11/21 (189)
            你仔細看看,如果沒有聖經根據的自說自話。 - repentant 01/11/21 (161)
            全面預定論這個詞就違反了聖經:) - repentant 01/11/21 (137)
        我讓他們去認錯悔改的,不是審判。  /無內容 - repentant 01/11/21 (91)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 一場山寨版的敬拜(ZT 海外校園)
2019: 以弗所書1:1-12,有請少年民科懊悔哥
2019: 沒有救世主
2018: 山西臨汾教難系列評論
2017: 給我們的警惕,特別是改革宗
2017: 教會的監督應該是由誰來立?
2016: 他誠然擔當我們的憂患,背負我們的痛苦
2016: 教會應該要求當局徹查“1月8日溫哥華敘