善惡都能分清楚了，悔改什麼呢？

送交者: 凌吉可 2021月01月20日19:36:25 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 愛不是發泄情緒，談談善惡標準。善惡都分不清，悔改什麼呢？ 由 問號哥 於 2021-01-20 10:34:45

你已經都變成神了，還悔改啥呢？:))! 問號哥還繼續忙着空對空的以弗所問？讀以弗所書沒有? 讀了也許就會明白聖經真的不是拿來用的。

0%(0)

0%(0)

聖經上說：他們順着本性行律法上的事，他們的是非之心同做見證 - 問號哥 01/21/21 (475) 　　　　人所具有的神的形像是什麼？-- 論良心 - repentant 01/21/21 (439) 　　　　　　論沒用，要做到。　　/無內容 - 問號哥 01/21/21 (418) 　　　　　　　　先認你理論的錯誤吧。　　/無內容 - repentant 01/21/21 (428) 　　　　　　　　　　哪錯了？願聞其詳　　/無內容 - 問號哥 01/21/21 (432) 　　　　　　　　　　　　沒有神，良心是無源之水。有良心無神，等同墮落。　　/無內容 - repentant 01/21/21 (450) 　　　　　　　　　　　　　　有源無愛，那個源有什麼用？豈不是空空的氣？ - 問號哥 01/21/21 (468) 　　　　　　　　　　　　　　　　神就是愛，神就是善。愛就是神，善就是神。 - repentant 01/21/21 (464) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　神愛你不愛，講一大堆道理有什麼用？這就叫做說食數寶 - 問號哥 01/21/21 (468) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你若誇耀佛教的虛心謙讓，就該知道悔改認罪比之強不知多少倍了 - repentant 01/21/21 (464) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教居然從沒說，我家裡的善惡標準就是對的？ 佛教自己這麼不自 - repentant 01/21/21 (484) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　跟虛心謙讓沒關係。我的原話也不是那個意思。 - 問號哥 01/21/21 (487) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基督教定義的神就是善就是愛。懂了嗎？ - repentant 01/21/21 (488) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神就是愛，這句話的信息量等於零。 - 問號哥 01/21/21 (473) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神是愛，是本體。你家的本體信息量是零嗎？：） - repentant 01/21/21 (470) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　論壇就是談理論的，懂嗎？當然這也是傳道。 - repentant 01/21/21 (438) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你可以把天底下所有好東西都貼上神的標籤，但這解決問題嗎？ - 問號哥 01/21/21 (480) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你明白基督教信仰不是壟斷就好。 - repentant 01/21/21 (447) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佛法並不壟斷制定善惡標準的權力，那就是人本的不自信嘛。：）　　/無內容 - repentant 01/21/21 (494) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真正的自信，不會把自信掛在口頭上 - 問號哥 01/21/21 (482) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說的是佛教不自信。我沒說基督教就是自信。 - repentant 01/21/21 (483) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說的是佛法以理服人　　/無內容 - 問號哥 01/21/21 (464) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是不壟斷了？：）基督教不講理嗎？　　/無內容 - repentant 01/21/21 (482) 　　　　是非之心人人都有，只是做不到，所以才有保羅的吶喊：我好苦啊 - 問號哥 01/21/21 (433) 　　　　　　什麼邏輯？這恰恰說明信神才有用！！ - repentant 01/21/21 (439) 　　　　　　　　凌兄把分清善惡叫做神，這也太糊塗了吧？連成聖都不算。 - 問號哥 01/21/21 (488) 　　　　　　　　　　亞當是以人本分別善惡，神的分別善惡是神本。 - repentant 01/21/21 (504) 　　　　　　　　　　　　不管人本神本東方西方，善惡標準都是愛人。　　/無內容 - 問號哥 01/21/21 (461) 　　　　　　　　　　　　　　等你認了自己的人罪，才知道神的愛。　　/無內容 - repentant 01/21/21 (469) 　　　　　　　　　　　　　　　　我認貪嗔痴的罪，但我沒見過耶穌和關公　　/無內容 - 問號哥 01/21/21 (465) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒見到的，都不信？真理，你見到了？　　/無內容 - repentant 01/21/21 (477) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，包括你說的那個抽象的真理，我也表示12分的懷疑。 - 問號哥 01/21/21 (479) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果你不轉移話題，我兩句話就結束了。 - repentant 01/21/21 (445) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　噢，佛教的真理有不抽象的嗎？你把佛教哲學科學都否了嘛：） - repentant 01/21/21 (473) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　等我有時間了，我好好給你講講哲學和佛學是怎麼具相的？ - 問號哥 01/21/21 (481) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你打滾就行了！：） - repentant 01/21/21 (441) 　　　　　　　　　　分辨善惡是古蛇的誘惑，悲劇從創世紀第三章開始 - 凌吉可 01/21/21 (482) 　　　　　　　　　　　　看來天堂里的樣子，就是大家都光着屁股善惡不分。;-) - 問號哥 01/21/21 (470) 　　　　　　　　　　　　　　墮落前的亞當的無善無惡，恰恰是神本。 - repentant 01/21/21 (473) 　　　　　　　　　　　　　　　　順神為善，悖神為惡，怎麼叫作無善無惡？邏輯說不通了，洞洞洞 - 問號哥 01/21/21 (485) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　亞當無善惡之觀念，無分別心，才是至善！ - repentant 01/21/21 (464) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　順神逆神是不是分別？小孩子可是沒有聽話的概念。 - 問號哥 01/21/21 (483) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還狡辯？至善無善。 - repentant 01/21/21 (485) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說得好。天下皆以神之為神，斯不神也。 - 問號哥 01/21/21 (476) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說得好，就認錯吧。再談別的。：）　　/無內容 - repentant 01/21/21 (490) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你真說的對，我就認錯，咱也不是沒認過。 - 問號哥 01/21/21 (463) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這叫認錯了？還是沒有？　　/無內容 - repentant 01/21/21 (484) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒有，因為你的道理講不通啊。 - 問號哥 01/21/21 (486) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那我說的不好？還是你理解力太差？：）　　/無內容 - repentant 01/21/21 (514) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你看又來了吧？ - 問號哥 01/21/21 (512) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你瞧瞧你轉換了多少話題吧！：) - repentant 01/21/21 (478) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　逃避問題！我那是問句。　　/無內容 - repentant 01/21/21 (445)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊