| 有这个说法，我不赞成。句号！ |
| 送交者: repentant 2021月01月27日08:29:25 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
| 回 答: 逻辑学上，原因应该是充分条件，必要条件不算原因。 由 问号哥 于 2021-01-27 08:22:27 |
|
形式逻辑上，有你这一类说法。我不赞成！ 我都给你讲出理由了，没有原因，就没有结果＝＝＝》说明原因是必要的。即必要条件。 而有原因，就有结果，这是不对的。 只有当所有的原因（即所有必要条件)都具备时，这所有原因才是充分条件（即必然发生的条件）。 这显然不合理，所以我不赞成！因为实际中找原因，只能找出有限的几个原因。 亚当堕落，不是必然发生的，当然就不需要充分条件（必然）! |
|
|
|
|
 | |||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2020: | 张伯笠牧师为武汉祷告（转贴仅供参考） | |
| 2018: | Video:AI is amazing! | |
| 2018: | 圣经中的领导学 | |
| 2017: | 捍卫你的孩子接受基督信仰教育的权利。 | |
| 2016: | 曲阜孔庙附近建基督教堂 山东政协委员 | |
