【基督教教義裡面缺乏認識論的內容，所以通常基督徒講這個，都很混亂。

我來談談什麼叫做理性。咱不談太複雜的東西。
簡單點說，邏輯清晰，不自相矛盾就叫做理性健全。
反之，邏輯混亂，自相矛盾就叫做理性不健全，你也可以把它叫做理性墮落。】

理性墮落的意思不是說邏輯混亂。邏輯混亂是墮落的理性的重症表現。即使你現在看似邏輯清晰，但因為你是墮落的罪人你的理性仍然是“墮落的理性”，只不過症狀輕。但不管輕重，他們的結果是一樣的，都不認識神。都要滅亡。你人都墮落了，你的理性同時墮落了，這個邏輯還不夠清晰嗎？你的理性沒有出錯的時候嗎？你的理性有沒有不夠用的時候？

所謂理性墮落指的是人因為犯罪的緣故，就離開了神的祝福，離開了神的無限進入有限世界，人的壽命就有限了，人的良善也有限，人的理性也有限。

【理性再健全的人，也不可能知道白宮裡面飛了幾隻蒼蠅，除非他親自數了。理性不可能保證你什麼都知道。】

再健全的理性也是墮落的理性。自從始祖犯罪，世界墮落了，受到了神的咒詛。如果神告訴先知屋裡有幾個蒼蠅，那他就可以知道有幾個蒼蠅。當你說理性不可能保證你什麼都知道。你已經承認了你所知道的理性是有限的。

【注意啊，理性不能保證你什麼都知道，他只能保證你在合理的前提下得出合理的結論，這是健全理性的功能。】

這個同意。所以說理性是有限的。讓你（墮落的理性）現在管理伊甸園，你能記得那麼多動物的名字嗎？當時沒有墮落的亞當就行。

【理性不能保證你知道白宮裡飛了幾隻蒼蠅，或者火星上有沒有水？
理性又憑什麼要知道永生這個概念呢？】

永生的概念不是墮落的人發明的。是神啟示給我們的，告訴我們將來的結局。其實具體是啥我們也說不清楚。只是憑着信心接受，不是憑着理性詳細考察論證了。

【如果不知道永生，叫做理性墮落。
那麼不知道白宮裡飛幾隻蒼蠅，是不是也叫做理性墮落。你信耶穌，請用你不墮落的理性數一數，白宮裡有幾隻蒼蠅。】

不是“因為你不知道永生，所以你的理性墮落了。”是“因為你的理性墮落了，所以你不知道有永生”。你只聽說過長生不老藥。我信耶穌。我目前的理性也是墮落的理性。但是這點理性足以讓我因着讀聖經，推出相對合理的結論。信有神比信沒有神更合理，信耶穌是神比信其他的是神更合理。沒有哪個神學家可以證明哪個更合理。如果可以證明就不是信仰了，就是一門學科可以放到教科書裡有標準考試了。

【我看，理性墮落這個詞，本身就是理性墮落的人發明出來的。因為他根本就不知道什麼叫理性，並且對認識論一無所知。】

這個詞應該是人發明的，自然是墮落的理性發明的。本意只是說墮落的人，認知能力和邏輯推理能力就不如起初人被造那個狀態了，最重要的是不認識神了。如果不是神願意啟示他自己給人，人就不會認識他。