我目前是這樣理解的：

為真理辯論，不一定要成為“槓精”。

在基要真理上有堅持，在非基要真理上有一定互相尊重。

即使在基要真理上。如果該說的說了。別人不信,也只能交給神。

所以問題一是“槓精”的定義是什麼。沒有清晰的定義，有時辯論是每個人講自己的。

所以問題二是，什麼是一定要堅持的基要真理。

所以問題三是，如何堅持基要真理。

每個人個性不同，思維方式不同，經歷不同，如何有效交流辯論。也是問題。