| 我是这么理解的。 |
| 送交者: 软弱 2021月09月02日04:15:05 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
| 回 答: 亦谈“杠精” 由 谨守 于 2021-09-01 11:07:53 |
|
我目前是这样理解的: 为真理辩论,不一定要成为“杠精”。 在基要真理上有坚持,在非基要真理上有一定互相尊重。 即使在基要真理上。如果该说的说了。别人不信,也只能交给神。 所以问题一是“杠精”的定义是什么。没有清晰的定义,有时辩论是每个人讲自己的。 所以问题二是,什么是一定要坚持的基要真理。 所以问题三是,如何坚持基要真理。 每个人个性不同,思维方式不同,经历不同,如何有效交流辩论。也是问题。 |
|
|
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2020: | 《综合查考四福音书》第三十一课 登山 | |
| 2019: | 永恒小议 | |
| 2019: | 出埃及记二十五章23-30节 | |
| 2018: | 人必须听信福音才能得救(陈鸽) | |
| 2018: | 如何分辨真理的灵,和谬妄的灵? (ZT | |
| 2017: | 【纪念宗教改革五百年】改革宗神学三要 | |
| 2017: | 其实,不是理性的过错 | |
| 2016: | 为自己辩驳不是义务 | |
| 2016: | 唯独圣经:就是“不要为自己伸冤”! | |







