TULIP不是真理本身，只是人對救恩真理的歸納和總結

送交者: nngzh 2023月11月04日21:18:12 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 道=子=真光，道難道不是真道？真道還可能是別的道？ 由 weak 於 2023-11-04 21:07:54

如果弟兄看不到這一點，你們庸俗化和偶像化TULIP就是必然的。 教義是好的，只要用的合宜。但救人的不是教義。 願神憐憫你

0%(0)

0%(0)

那你說什麼是救恩真理本身？我好學習。 - weak 11/05/23 (3759) 　　　　俺對神學和教義所要歸納研究的“真理”在俺“真理與教義”中說 - nngzh 11/05/23 (3692) 　　　　　　我問你：weak哪裡編排出那些庸俗到令人作嘔的“頌詞”的？　　/無內容 - weak 11/06/23 (3731) 　　　　　　　　在俺記憶中，weak弟兄你從來排過那些令人作嘔的頌詞， - nngzh 11/07/23 (5082) 　　保羅說，字句是叫人死，聖靈是叫人活，因着對後者的盼望，他就大 - 謹守 11/04/23 (3857) 　　為了讓你倆有機會“痛”悔，我求上帝降災禍給倆，癌症、漸凍症、 - 謹守 11/04/23 (3864) 　　總之，你倆若不悔改，就篤定下地獄☝🏻　/無內容 - 謹守 11/04/23 (3892) 　　　　同意　　/無內容 - xiahong 11/05/23 (5259) 　　　　　　那你倆趕緊的，還在這愣着幹啥呢？　　/無內容 - 謹守 11/05/23 (5138) 　　按照我倆對“真理”和“福音”的定義，你倆一直拒絕，所以你們根 - 謹守 11/04/23 (3915) 　　　　按照我倆，所以你倆。真理啊　　/無內容 - xiahong 11/05/23 (5247) 　　　　TULIP與PEARL彼此定異端就是這麼回事：自定義正統麼 - nngzh 11/04/23 (3866) 　　　　　　看似“都”是出自“人”的手，前者重生得救的真信徒，後者仍然死 - 謹守 11/04/23 (3828) 　　　　　　　　你的“能”區分，不過來自自定義。呵呵 - nngzh 11/04/23 (3838) 　　　　　　　　　　請大家圍觀老N的真理和福音是“誰”定義的？他是從“誰”定義的 - 謹守 11/05/23 (5547) 　　　　　　　　　　請問跟“自定義”對立的是什麼樣的定義呢？聖靈的指教？ - 謹守 11/04/23 (3814) 　　按你倆對”真理“和”福音“的定義，你倆從未聽過，所以你們根本 - 謹守 11/04/23 (3870) 　　你倆若從未傳過“福音”或“真理”，下地獄豈不篤定的嗎？　/無內容 - 謹守 11/04/23 (3935) 　　換一個問法：你倆認為聖經正典形成以後，是否有人傳過“真理本身 - 謹守 11/04/23 (3955) 　　你倆傳過“真理本身”嗎？你倆傳過“福音本身”嗎？請舉例說明☝　/無內容 - 謹守 11/04/23 (3943)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊