显然，老N不在纯正的教义（真理）中敬拜耶稣，也是枉然☝&#

送交者: 谨守 2023月12月04日20:41:22 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 在灵界和真理中敬拜（约4:23-24）与太15:9高度一致 由 谨守 于 2023-12-04 20:31:17

无内容

0%(0)

0%(0)

你的“纯正教义（真理）”和林慈信的“真理（教义）”都与 - nngzh 12/04/23 (5485) 　　　　巴文克是人吗？他的巨著岂不是“出自人的手”也是“人的吩咐”？　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5385) 　　　　　　巴文克的《改革宗教义学》巨著的好处，岂是你教义崇拜者所能知道 - nngzh 12/04/23 (5367) 　　　　　　　　总之，你这个巴文克的译者以为自己懂巴文克，讽刺的是：你压根不 - 谨守 12/04/23 (5364) 　　　　　　　　倘若教义是“人的吩咐”，只会带来枉然，不是吗？😁　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5360) 　　　　　　　　　　庸俗化和偶像化的TULIP，比法利赛人的“人的吩咐”还恶劣 - nngzh 12/04/23 (5329) 　　　　　　　　　　　　你是一个经典的“做空”基督教的人物　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5299) 　　　　　　　　　　　　你从来不在真理中敬拜神，所以你很清楚是淫乱的，敌基督的　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5305) 　　　　　　　　　　　　基督徒的本份是“委身真道”，而你是淫乱的☝🏻　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5313) 　　　　　　　　倘若教义是“人的吩咐”，怎么会给华人教会带来祝福？？？？　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5348) 　　　　见过蠢的，却没见过这么蠢的！　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5393) 　　　　你和诚之、labri翻译一套巨著是完成了“人的吩咐”的“盛事 - 谨守 12/04/23 (5386) 　　　　　　是，我们相信教义对教会和圣徒的好处，因此奉献我们的时间和力气 - nngzh 12/04/23 (5369) 　　　　　　　　倘若教义是定义的“人的吩咐”——世上的灵之产物，怎么会对教会 - 谨守 12/04/23 (5379) 　　　　　　　　　　你根本不明白圣灵带领的工作 - nngzh 12/04/23 (5346) 　　　　　　　　　　　　遗憾的是，恰好是你不认识，否则就不会得出“教义是人的吩咐” - 谨守 12/04/23 (5327) 　　　　　　　　　　　　　　TULIP和PEARL派中都有圣灵的带领，你否认得了吗？ - nngzh 12/04/23 (5258) 　　　　　　　　　　　　　　　　提上去辩论👆　　/无内容 - 谨守 12/05/23 (7808) 　　　　教义学大师怎么会花毕生精力写一套“人的吩咐”呢？你脑子进水了　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5411) 　　　　　　你一个教义崇拜者，是无法理解教义好处的。 - nngzh 12/04/23 (5404) 　　　　　　　　耶稣清清楚楚的教导啊，你就是要在教义中敬拜祂，否则枉然！　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5381) 　　　　　　　　　　你用“教义”混淆人的吩咐与神真理本身的界限，无非 - nngzh 12/04/23 (5369) 　　　　　　　　　　　　我没有混淆，是你自己一塌糊涂，我一直按照巴文克的教导，教义是 - 谨守 12/04/23 (5366) 　　　　　　　　　　　　　　“教义是人认识真理的产物”，人的东西么 - nngzh 12/04/23 (5337) 　　　　　　　　　　　　　　　　是圣灵让教会成圣的产物☝🏻在你的心目中，圣灵是孱弱的，你跟 - 谨守 12/04/23 (5343) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵在TULIP和PEARL群体中都有带领的工作，这是你否定 - nngzh 12/04/23 (5302) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是你缺乏圣经的基本常识导致的：撒旦引诱人从来都是真理与谎言 - 谨守 12/04/23 (5309) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“与真理完全敌对”，这是花珠相互之间彼此的看法 - nngzh 12/04/23 (5264) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你根本就是瞎子，你自己从来无法“具体陈述”花珠以外的“真理本 - 谨守 12/04/23 (5224) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花珠根本就是两股人，因为你根本不知道林前2:12这种基本常识 - 谨守 12/04/23 (5239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花与珠都象你这样把自己置换成林前２：１２的“我们”了 - nngzh 12/04/23 (5232) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　提上去辩论👆　　/无内容 - 谨守 12/05/23 (7823) 　　　　巴文克与Frame是高度一致的，后者是林慈信的老师，名师出高 - 谨守 12/04/23 (5398) 　　　　见过不要脸的，可真没见过你这么不要脸的，甚至瞎哄都比你好点　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5427) 　　　　更重要的是巴文克左右开弓扇了你这破翻译官无数耳光啊　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5437) 　　　　我非常高兴与Frame、Boice、Ling为伍，圣徒相通 - 谨守 12/04/23 (5433) 　　　　你可怜的破翻译官又拿不出跟郁金香或珍珠不同的“具体陈述” - 谨守 12/04/23 (5438) 　　　　你瞎了眼啊，上下文你不看的？“倘若”、、、、 - 谨守 12/04/23 (5459) 　　　　　　“倘若”不是否定而是加强教义的“二等性”，你真看不出来？ - nngzh 12/04/23 (5395) 　　　　　　　　你一直有个愚蠢的思维模式：得救之人研究教义是为了与圣灵默示的 - 谨守 12/04/23 (5373) 　　　　　　　　　　“一比高低”是你的栽赃，俺从来没有说过 - nngzh 12/04/23 (5332) 　　　　　　　　　　　　你根本不懂教义的意义，所以你需要去读Frame那篇文章　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5330) 　　　　　　　　　　　　因为教义的目的从来不是为了得到新的启示（默示）　　/无内容 - 谨守 12/04/23 (5327) 　　　　　　　　　　　　　　这和教义是人的东西不矛盾啊 - nngzh 12/04/23 (5292) 　　　　　　　　　　　　　　　　在你心目中人是没有得救与否的区分的，这就是为什么我的主帖一直 - 谨守 12/04/23 (5279) 　　　　　　　　　　“一比高低　　/无内容 - nngzh 12/04/23 (5328)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯