就這？！

送交者: trmc 2024月01月07日13:56:36 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 口裡認耶穌基督為主，心裡信神叫他從死里復活，就必得救 由 nngzh 於 2024-01-07 13:41:44

用這個定義，那耶和華見證人，安息日會。。。（成千上萬的"邪教"（注意我沒有說“異端”))甚至摩門都可以得救了。

0%(0)

0%(0)

我都給污老N舉過明顯的例子就是耶和華見證人不信聖靈是神，N說 - 謹守 01/07/24 (7767) 　　　　我現在也意識到這個問題的嚴重性　　/無內容 - trmc 01/07/24 (7701) 　　撒旦當然可以裝作光明的天使。但鑑別的乃是主 - nngzh 01/07/24 (7912) 　　　　所以你的論點認為： - trmc 01/07/24 (7884) 　　　　　　從我信主的那段時間起，就不斷聽到人說天主教是異端，理由近乎無 - nngzh 01/07/24 (7785) 　　　　　　　　天主教是對於新教是異端 - trmc 01/07/24 (7755) 　　　　　　　　　　他們“不信TULIP篤定下地獄”的，不比任不寐好到哪裡去 - nngzh 01/07/24 (7750) 　　　　　　　　　　　　任睡不着覺現在屬於邪教範疇 - trmc 01/07/24 (7726) 　　　　　　　　　　　　　　他們是一樣的。 - nngzh 01/07/24 (7709) 　　　　　　　　　　　　　　　　你認為信福音就是信TULIP的是異教了嗎？異教徒也得救嗎？ - weak 01/08/24 (3313) 　　　　　　俺敢說，你所說90%的邪教，​都在羅十8-10的得救條件上 - nngzh 01/07/24 (7849) 　　　　　　　　不是的，邪教都自己定義了關鍵詞 - trmc 01/07/24 (7839) 　　　　　　　　　　說得極是！那3節經文根本就是TULIP範圍內，污老N根本傻不 - 謹守 01/07/24 (7407) 　　　　　　　　　　不是的，《加拉太書》說的非常清楚 - nngzh 01/07/24 (7770) 　　　　　　　　　　　　有佛教徒還信釘十字架的耶穌和他的復活這一歷史事件。 - weak 01/07/24 (6949) 　　　　　　　　　　　　到底可以不可以定義？ - trmc 01/07/24 (7741) 　　　　　　　　　　　　　　不需要其他定義，羅十8-10就是聖經的應許 - nngzh 01/07/24 (7729) 　　　　　　　　　　　　　　　　打住，打住 - trmc 01/07/24 (7675) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　他邏輯破產，沒法正常交流。　　/無內容 - weak 01/07/24 (6964) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不會說，那是保羅應許的吧？ ：） - nngzh 01/07/24 (7663) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　經文不是聖靈所默示的嗎？ - nngzh 01/07/24 (7667)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊