邏輯沒有不對，是你皮厚而已，你不傳福音就有禍了，這包括你不懂

送交者: 謹守 2024月01月10日13:25:52 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 說的是啊，weak還想讓人傳福音，邏輯不對啊 由 xiahong 於 2024-01-10 13:18:26

福音而不傳

0%(0)

0%(0)

異端傳的福音也是福音？　/無內容 - xiahong 01/10/24 (6) 　　　　就你這死徒的水平也好意思耍貧嘴？　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (2) 　　　　當然不是福音，而是禍音，因為他傳的是“別的福音”，是該受咒詛 - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　保羅說的很清楚：林前2 - xiahong 01/10/24 (10) 　　　　　　　　你當竭力，在神面前得蒙喜悅，作無愧的工人，按着正意分解真理的 - 謹守 01/10/24 (2) 　　　　　　　　保羅說得很清楚，但死徒你卻不清不楚　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (2) 　　　　　　　　鬱金香是妥妥的最經典的愚拙的“十字架的道理”，　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　　　　　愚拙？　　/無內容 - xiahong 01/10/24 (6) 　　　　　　　　　　　　是的，不招死徒待見　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (2) 　　　　　　　　　　　　基督教要義就有大幾百頁吧？　　/無內容 - xiahong 01/10/24 (4) 　　　　　　　　　　　　　　是的，那是加爾文“竭力”做神無愧的個人的最好見證　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　　　　　　　　　　　那是愚拙的嗎？　　/無內容 - xiahong 01/10/24 (5) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　“愚拙性”表現在不招你這種死人待見上面，而非篇幅長　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你宣傳死人給死人傳福音？　　/無內容 - xiahong 01/10/24 (6) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我向死徒傳福音，因為我欣福音的大能可以讓死徒出死入生☝️　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (6) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是神的大能，不要搞錯了。　　/無內容 - xiahong 01/10/24 (9) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這就是你和污老N始終犯的愚蠢的錯誤，你們以為鬱金香不是“道” - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神，有三個位格：父神用祂的靈（給選民換心）和祂的道（🌷） - 謹守 01/10/24 (6) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好好地去讀經吧。　　/無內容 - xiahong 01/10/24 (6) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就好像他還曾經讀懂過一節經文似的　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傻了孤寂的，福音乃是神的大能，這裡的福音就是指着“十字架的道 - 謹守 01/10/24 (5) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福音是神的大能，但你最終被選上沒有，是神 - xiahong 01/10/24 (11) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這說明這個帖子你壓根就沒看懂 - 謹守 01/10/24 (3) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪還有“最終”啊，我的天啊，這智商真是愁死人了　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寶貝，“選上”這個作為早在創世以前已經“完結”了　　/無內容 - 謹守 01/10/24 (6) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　把經文拿出來吧。　　/無內容 - xiahong 01/10/24 (5) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還有這個 - 謹守 01/10/24 (3) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貼過很多次了 - 謹守 01/10/24 (4) 　　　　　　　　“高言大智和”智慧委婉的言語“乃指當時希臘演說家空洞華麗的演 - 謹守 01/10/24 (2)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊