（三）“聖經都是神所默示的”

送交者: nngzh 2024月02月15日06:30:58 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 【里程信仰問答之143】“《聖經》無誤”的定義和依據（三） 由 nngzh 於 2024-02-15 06:30:13

無內容

0%(0)

0%(0)

為什麼神所默示的就無誤？還不是教義說的。　/無內容 - weak 02/15/24 (11) 　　　　這是新教的共識吧？否則就是異端了，對吧？　　/無內容 - xiahong 02/15/24 (11) 　　　　　　不對，相當數量的新教並不認同“聖經無誤” - trmc 02/15/24 (16) 　　　　　　　　你就挖坑吧。　　/無內容 - xiahong 02/16/24 (7) 　　　　　　　　這幾個都不是加爾文改革宗。　　/無內容 - weak 02/15/24 (8) 　　　　　　　　要不然怎麼會產生這個教義　　/無內容 - 謹守 02/15/24 (8) 　　　　　　　　　　正解　　/無內容 - trmc 02/15/24 (10) 　　　　　　　　　　　　堅守所教真實的道理，就能將純正的教訓勸化人。又能把爭辯的人駁 - 謹守 02/15/24 (11) 　　　　　　啥叫“共識”啊？就是教義上的一致！　　/無內容 - 謹守 02/15/24 (6) 　　就怕是教義無誤，經文隨從教義解釋　/無內容 - xiahong 02/15/24 (8) 　　　　“聖經無誤”就是教義，你的意思是“聖經有誤”與聖經無誤同質？　　/無內容 - 謹守 02/15/24 (6) 　　　　更怕經文翻譯無誤，經文隨從譯者翻譯。　　/無內容 - weak 02/15/24 (12) 　　　　　　提前3:11和合本的“女執事”就是一個明顯的翻譯錯誤　　/無內容 - 謹守 02/15/24 (6) 　　　　　　我的腦子亂了， 跟不上邏輯了。　　/無內容 - xiahong 02/15/24 (9) 　　　　　　　　噢，你是想說我讀的聖經版本，是錯誤的？　　/無內容 - xiahong 02/15/24 (10) 　　　　　　　　　　和合本在林前3:11中翻譯的“女執事”毫無疑問是錯誤的👆　　/無內容 - 謹守 02/15/24 (8) 　　　　　　　　　　　　更正：是提前　　/無內容 - 謹守 02/15/24 (5) 　　　　　　　　　　這事兒就太大了。你不會說和合本聖經帶出來 - xiahong 02/15/24 (12) 　　　　　　　　　　　　異端魔門教讀KJV。譯本都要解讀，教義就顯得重要。 - weak 02/15/24 (13) 　　　　　　　　　　　　　　因為“字句是叫人死，聖靈是叫人活”，以色列人讀的是原版希伯來 - 謹守 02/16/24 (7) 　　　　　　　　　　　　除了希伯來文舊約和希臘文新約原版聖經以外的任何譯本都在某處可 - 謹守 02/15/24 (9)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊