你所謂的“彼此敵對”，不過是羅十四所說的吃不吃祭肉之爭而已-彩虹之約-萬維論壇-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

簡體

繁體

手機版

版主：奇異恩典

萬維讀者網 > 彩虹之約 > 跟帖

你所謂的“彼此敵對”，不過是羅十四所說的吃不吃祭肉之爭而已

送交者: nngzh 2024月03月14日22:41:46 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回答: 是你想得奇妙吧？聖靈不會重生出來兩類彼此敵對的人的由謹守於 2024-03-14 21:31:14

TULIP與PEARL之爭，不比當初涉及是否是偶像敬拜的祭肉之爭更“基要”、更“原則”、更高大上、更白富美。

別被你們自己“教義（真理）”的東閃簡單替換大法給自欺了！

他到底怎麼說呢？他說：這道離你不遠，正在你口裡，在你心裡。（就是我們所傳信主的道。）
你若口裡認耶穌為主，心裡信神叫他從死裡復活，就必得救。
因為人心裡相信，就可以稱義；口裡承認，就可以得救。

願神憐憫他們幾個庸俗化、偶像化TULIP的教義崇拜者

0%(0)

0%(0)

　　

你認為PEARL和TULIP，誰是吃祭肉的，誰是不吃祭肉的 - weak 03/18/24 (3)

　　

祭肉之爭是不涉及生死國度的，這就是神的國不在乎“吃喝”的意義 - 謹守 03/15/24 (8)

　　　　

TULIP和PEARL也是如此，不涉及“生死國度” - nngzh 03/15/24 (13)

　　　　　　

請問nngzh，現今有那些基要的教義？　　/無內容 - weak 03/15/24 (9)

　　　　　　　　

他的觀點是：只有是人說出來的都不是真理本身，只要進實體教會的 - 謹守 03/16/24 (9)

　　　　　　　　　　

他只能說聖經譯本也是人的東西，與佛經也同質；信三句就得救，永 - weak 03/18/24 (3)

　　　　　　

真是蠢得肉麻，花珠之爭乃在乎誰是神！！！！！！　　/無內容 - 謹守 03/15/24 (9)

　　　　　　　　

當時的爭論者可是認為祭肉問題關乎所拜的是誰的問題的是誰的大是 - nngzh 03/15/24 (12)

　　　　　　　　　　

祭肉之爭又成為重要之爭了？？？？？？？？？？　　/無內容 - 謹守 03/15/24 (9)

　　　　　　　　　　　　

就像花珠之爭一樣，都是自定義、自以為很重要 - nngzh 03/15/24 (12)

　　　　　　　　　　　　　　

你給出一個“神定義”的吧？？？？？？？　　/無內容 - 謹守 03/15/24 (9)

　　　　　　　　　　　　　　　　

見內： - nngzh 03/15/24 (21)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

請問nngzh，沒有羅1:1至羅10:7的前提，10:11到16的後文，整本羅馬書的背景，光10:8-10有用嗎？ - weak 03/16/24 (12)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

張保羅大傳道能力有限，只能讀羅3節，還得假裝讀懂了😂　　/無內容 - 謹守 03/16/24 (7)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我們這是逼大傳道讀經：罪過、罪過啊😄　　/無內容 - 謹守 03/16/24 (7)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

TULIP終於成了“我們所傳信主的道”？PERAL也是　　/無內容 - 謹守 03/15/24 (10)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

彼此對立的都是真理了？？？？？　　/無內容 - 謹守 03/15/24 (7)

	實用資訊

回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐：海航獲五星
海外華人福利！在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回豪情築夢 高清免費看無地區限制

一周點擊熱帖

一周回復熱帖

歷史上的今天：回復熱帖

2023:	一路恩典，一路雜談(3)
2023:	我和神的關係究竟如何?
2022:	基督徒怎樣得着蒙福的一生？
2022:	一夫一妻動物和行為原因
2021:	妓女是神嗎？摳摳邏輯，談談愛。
2021:	To 謹守，平安的定義是熄滅貪嗔痴，跟
2020:	明天是美國全國祈禱日
2020:	兩種的認識
2019:	兄弟，有一種邏輯我們不得不講
2019:	預苦期靈修第八日拿撒勒成：一個木匠