你觉得有圣灵果子的会主张不择手段攫取他国土地吗？

送交者: weichen2005 2025月09月13日20:54:56 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 你认为查理柯克有圣灵的果子吗？ 由 谨守 于 2025-09-13 20:31:08

罗杰·威廉姆斯和贵格会的倒是听起来是有圣灵果子的，你说呢？

0%(0)

0%(0)

贵格会的教义实在是大有问题：罗10:2-3 - 谨守 09/13/25 (16) 　　　　一个不遵循固定教条的宗派很清楚是一个属灵淫乱的宗派　　/无内容 - 谨守 09/13/25 (13) 　　　　　　欢迎你给出清教徒给婴儿点水礼和洒水礼教条的圣经出处　　/无内容 - weichen2005 09/14/25 (13) 　　　　　　在罗马天主教眼里，所有新教都有问题　　/无内容 - weichen2005 09/13/25 (12) 　　　　　　　　是的，清教徒就是视天主教为属灵淫乱的，这是非常正常的，两者只 - 谨守 09/14/25 (14) 　　　　　　　　　　耶稣没有规定教条，教条是后人自己添加的 - weichen2005 09/14/25 (16) 　　　　　　　　　　　　是吗？大使命是耶稣的话吗？太28：18-20对你来说是什么意 - 谨守 09/14/25 (9) 　　　　　　　　　　　　　　是啊，这里面有什么教条吗？是浸水礼还是点水礼？　　/无内容 - weichen2005 09/14/25 (14) 　　　　　　　　　　　　　　　　是啊，这里面的两个动词都是在说“教导”，而教导的内容就是“教 - 谨守 09/14/25 (21) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们说的教条是仪轨，耶稣教导的是浸水礼还是点水礼？　　/无内容 - weichen2005 09/14/25 (14) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　点水礼与浸礼之争是另外一回事。我上面的回答是针对你说“教条” - 谨守 09/14/25 (8) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你说的是耶稣的教条，那么耶稣“教条”的是浸水礼还是点水礼　　/无内容 - weichen2005 09/14/25 (10) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不知你是否注意到，在神学争论中，许多人在强调“求同存异”时想 - 谨守 09/14/25 (13) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回去读读历史好吗，死磕教条的不是你们吗 - weichen2005 09/14/25 (15) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可清教徒没有拒绝浸礼啊，不是吗？　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　给婴儿施点水礼和洒水礼的教条没有任何圣经依据对吧 - weichen2005 09/14/25 (13) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　去👆🏻学习一下吧，清教徒水平就是比你强1千倍　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (3) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　都因为你对baptizō这个字含义的无知引起的，我会专贴一文 - 谨守 09/14/25 (10) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哎呦，哈佛第一届院长肯定比你有知多了 - weichen2005 09/14/25 (16) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，连他都就那么点水平，居然不知道baptizō的意思　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (8) 　　柯克对格陵兰的立场： - 谨守 09/13/25 (15) 　　　　看来你根本不了解他的立场，来看视频他是怎么说的吧 - weichen2005 09/13/25 (26) 　　　　　　是的，川普的这番言论可能就是交易的艺术中的一部分，不是吗？ - 谨守 09/14/25 (18) 　　　　　　　　圣经没有说把格陵兰交给美国。违背别人意志的攫取叫抢劫 - weichen2005 09/14/25 (22) 　　　　　　　　　　交易的艺术是威胁动武，但实际上最好不动武。 - 谨守 09/14/25 (11) 　　　　　　　　　　　　就是威胁抢劫你，但最好你自己主动献给我。 - weichen2005 09/14/25 (13) 　　　　　　　　　　　　　　对格林兰的兴趣重点是抵御红色中国与俄国，这是显而易见的 - 谨守 09/14/25 (11) 　　　　　　　　　　　　　　　　美国已经有军事基地在格陵兰，所以所有的借口都站不住脚都　　/无内容 - weichen2005 09/14/25 (10) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　这不是借口，而是非常实际的威胁，很显然，美军的军事基地已经抵 - 谨守 09/14/25 (10) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢你承认你们和普京是一个德行 - weichen2005 09/14/25 (15) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不介意普京将核弹架在格林兰让美国基督徒生灵涂炭，不是吗？ - 谨守 09/14/25 (11) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国头号军事强国用这种借口来吞并不属于自己的领土 - weichen2005 09/14/25 (9) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你显然不在乎普京吞并格林兰进而杀戮美国基督徒，不是吗？　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (11) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，我不在乎你臆想的东西　　/无内容 - weichen2005 09/14/25 (9) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我高兴我的总统不活在臆想当中，他对普京有足够的警惕👍🏻　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (5) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你压根就不在乎普京侵占格林兰，不是吗？我站队川普，怎么会是 - 谨守 09/14/25 (12) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　普京吞并乌克兰也是为了自己更安全，你们的侵略逻辑是一样的 - weichen2005 09/14/25 (14) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　普京吞并乌克兰，川普反对普京，我支持川普，你是如何将我 - 谨守 09/14/25 (9) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　川普是普京的哈巴狗，川普和普京都喜欢使用借口吞并别人土地 - weichen2005 09/14/25 (10) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果川普是普京的哈巴狗，就不会有这种警惕性，拱手把格林兰给他 - 谨守 09/14/25 (5) 　　　　　　　　　　很有意思：）旧约时代的“以色列民”就是“神的子民”，不是吗？ - 谨守 09/14/25 (10) 　　　　　　　　　　　　那么亚伯拉罕杀子，你们“神的子民”也杀吗？ - weichen2005 09/14/25 (17) 　　　　　　　　　　　　　　上帝要以色列民得地为业与亚伯拉罕献以撒完全是两回事　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (12) 　　　　　　　　　　　　　　　　上帝要以色列民得地为业与美国人吞并格陵兰也完全是两回事 - weichen2005 09/14/25 (11) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　为什么是两回事？是因为美国基督徒不是神的子民？　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (9) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的意思是旧约中上帝让犹太人抢了地盘，所以现在的美国人就可以 - weichen2005 09/14/25 (12) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是“随意”，而是同为“抵御异教徒”的侵犯！　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (8) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　现代文明有你这样的信徒太可悲了。你们居然能把圣经当作侵略抢劫 - weichen2005 09/14/25 (7) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　现代文明有你这样的信徒太可悲了，更可悲的是你这样的太多了 - 谨守 09/14/25 (9) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用上帝包装你们属世的贪婪为自己的私欲去掠夺他人 - weichen2005 09/14/25 (13) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　川普政府若贪恋土地，早就下手了　　/无内容 - 谨守 09/14/25 (11) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他已经下手了　　/无内容 - weichen2005 09/14/25 (10) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下手向红色帝国发出警训：休想染指格林兰，否则我对你们不客气 - 谨守 09/14/25 (7)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯