遠志明先生,柴玲女士寫給教會的信,你怎麼看?
柴玲女士說“2011年10月底或11初的時候,我給你發過一個電郵,說我已經饒恕了你在普林斯頓強暴我的事。你馬上給我回了電話。你第一句話便問我,我有沒有把這件事跟人說。” ,你怎麼看?
柴玲女士說“幾天后,遠志明回電郵說願意約定個時間見面。為了達到真正的饒恕與和解,我又很直接地回了以下的電郵∶
在Jun14, 2014,11:48AM,Chai Ling 寫道∶”, 你怎麼看?
柴玲女士說“遠志明再來電郵說他願意來真正道歉和解。幾經周折後,我們終於在6月24日見面。我們在證人面前繼續試圖和解。這是我在7月13日寫給所在人的備忘錄∶”, 你怎麼看?
柴玲女士說“我們見面的結果是∶“柴玲對在1990年被遠志明強暴對證時,遠志明拿出自已的版本,並稱柴玲跟他有繼續的男女關係。這裡稱兩個版本。在會談的繼續中,遠志明在柴玲的版本上道歉,柴玲再一次給予饒恕。周愛玲牧師做了雙方切斷魂結潔淨的禱告。但是遠志明對柴玲要求的三個方面都沒有認真的回答和認罪道歉。柴玲認為有兩個版本,這只是一個開始,並沒有結束。會談後同意寫備忘錄為未來做記錄。備忘錄要求交給雙方的牧師、長老匯報做交代。柴玲並要求對關心這件事情的公眾有個交代。在發表公眾聲明前會給大家過目。
會談結束後,柴玲給在德國的雲牧師做了個簡短的匯報。柴玲跟雲牧師的共識是∶只有真理才能讓我們得自由。真理只能有一個版本。
現在柴玲的立場是∶柴玲堅決不同意遠志明的版本。堅決不認為在被遠志明強暴後曾繼續跟遠有任何男女關係。出於恩典,在會談中柴玲給了遠志明的版本三個可能∶是真的;是記錯人了;是撒謊。柴玲堅決不認為遠的故事是真的。那遠志明是記錯人了還是在故意撒謊?”, 你怎麼看?
柴玲女士說“很遺憾的是,現在馬上就到感恩節了,但是這位牧師還是不肯為自己的罪真心地道歉。還在編故事撒謊。”,你怎麼看?
聖經說“太 7:21 凡稱呼我‘主啊,主啊’的人,不能都進天國;惟獨遵行我天父旨意的人,才能進去。太 7:22 當那日,必有許多人對我說:‘主啊,主啊,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的名行許多異能嗎?’太 7:23 我就明明地告訴他們說:‘我從來不認識你們,你們這些作惡的人,離開我去吧!”你是不是作惡的人?你怎麼看?
聖經說“約 9:40 同他在那裡的法利賽人聽見這話,就說:“難道我們也瞎了眼嗎?”約 9:41 耶穌對他們說:“你們若瞎了眼,就沒有罪了;但如今你們說:‘我們能看見,’所以你們的罪還在。約 10:1 我實實在在地告訴你們:人進羊圈,不從門進去,倒從別處爬進去,那人就是強盜。” 你是不是強盜?你怎麼看?
聖經說“路 8:16 沒有人點燈用器皿蓋上,或放在床底下,乃是放在燈臺上,叫進來的人看見亮光。路 8:17 因為掩藏的事沒有不顯出來的;隱瞞的事沒有不露出來被人知道的。路 8:18 所以,你們應當小心怎樣聽。因為凡有的,還要加給他;凡沒有的,連他自以為有的,也要奪去。” 你是不是以為掩藏的事不顯出來?你怎麼看?
-