你說的,有很多東西我同意.

可是有一點根本性的東西,BACH兄是在似是而非的誤區裡面了,就是:

聖經里信仰的根基並非是科學能解釋的領域.

我們都是學工科出身的,應該可以理解彼此的立場.科學在解釋下列的問題的時候是捉襟見肘的:
1.生命的起源
2.宇宙的起源
3.思想的存在
...
科學對於上述問題的解釋至今沒有一個不是以假說來代替的.因為很簡單,這些問題的答案超出了我們理性和經驗可以證明的範疇.

所有宗教在研究的根本問題,都是超乎科學或者說人類理性和感性的認知之外的.

什麼是宗教?什麼是迷信? 國家宗教局的學者都對此問題大抓腦袋.BACH兄有何簡單的回答呢?

回過頭來講,既然宗教在解釋在解決的是超乎科學或者說人類理性和感性的認知之外的事情.那麼信就成了所有宗教的關鍵.

然後你就會發現,其實無神論本身也是一種宗教.就是說,它所描述的根本也是要憑信心來接受的.也是超乎科學或者說人類理性和感性的認知之外的事情.

那麼迷信與否,取決於什麼?取決於所信的是真的還是假的.是真理還是假象.

基督徒所信的,是一位又真又活的神,他的道是有刺透人心的大能,並用各樣神大能的明證,各樣的啟示,各樣的交通,所以我們知道我們所信的是誰.他進入我們生命的時候,我們知道.

願愛你的神祝福你,早日認識他.