★非基督徒：對於別的宗教聲稱它們的神存在時，你激烈地否定。但對於別人否定你的神時，你卻感到非常憤怒。

★井中蛙：哦，你的意思是說“己所不欲，勿施於人”？別的宗教，比如佛教可以“有容乃大”，包羅萬象，甚至將猶太教的耶和華招安，安排作屬下的一方神聖。但基督教不同，只認耶穌是真神。貨比三家嘛，別的宗教沒有說明宇宙是怎麼來的，唯獨耶穌說是祂造的，我起先以為祂吹牛，就翻閱大量天文知識，看見宇宙萬物都是有序的，我就斷定必有一位創造者，也只有一位，如果是多位，那麼造世方案不同，管理方法各異，宇宙也是無序的。從看得見摸得着的萬物看，我信耶穌才是真神，別的都是假神。再說，聖經里的有地理有人物，人物有名有姓有血有肉有鼻子有眼睛有喜怒笑罵，所以世上就形成了一門聖經考古學，擁有一支龐大的聖經考古隊伍，你能考古出地藏菩薩、阿彌陀佛來嗎？

至於你說我感到非常憤怒，可能有時候恨鐵不成鋼，表情不是很好看，請你原諒，我們慢慢改正。

    ★非基督徒： 當科學家們宣稱人是從較簡單的物種演化出來時，你覺得受到侮辱和失去人性。但是，對於聖經宣稱你是從污泥中造出來時，你卻不認為有問題。

★井中蛙：如果以實話實說的求實態度看世界，你會看見，進化論只是一個推論，當你說“當科學家們宣稱人是從較簡單的物種演化出來”，就表明所有的科學家，這就是以偏概全了，實際上，有些科學家們宣稱人是從較簡單的物種演化出來，但有些科學家對進化論嚴重質疑，因為越來越多的證據顯明，進化論是錯的，比如，地球年紀才45億年，一個單細胞要進化到人這麼高級的動物，區區45億年是遠遠不夠的，還有澄江的化石群等等，進化論日子越來越不好過，不用多說，你自己百度看看吧。所以呢，當人指着那個毛茸茸的醜陋的大傢伙畜生說“這是你的祖宗”，我怎麼看怎麼不象了，心裡本能地反感。

聖經稱人是泥捏的，倒有幾分科學根據呢，人的肉體與泥土的微量元素相差無幾。

★非基督徒：你嘲笑多神論者，但你對於信奉三位一體的神卻沒有存疑。 (如果要較具代表性的話，你嘲笑別人念經是迷信，卻認為自己對着空氣說話是最理性的行為。)

★井中蛙：有時性起，不好發作，就用嘲笑，這個也不對，向你道歉。從宇宙萬物看，多神論要比一神論離譜太多，我在上面說過了，不是嗎？三位一體，不是多神，而是一神，三位只是三個位格，這個……是神的奧秘，我也沒有看透，跟你更講不清楚了。

如果你說，信仰的東西複雜，我不知道你禱告是不是對空氣說話，那倒是誠實的，不知為不知嘛，但認定我是“自己對着空氣說話”，那是你的驕傲了，你不管三七二十一，先入為主，很霸道地把自己放在對的位置上，認定我禱告是跟空氣說話，你認為什麼就是什麼了？不一定吧？

★非基督徒： 你聽人說真神阿拉的殘暴行徑時氣得臉色發紫，但聽見上帝/耶和華在「出埃及記」和「約書亞記」如何屠殺埃及的嬰孩和命令以色列人進行種族清洗 - 包括婦孺和樹木時，你卻連眼都不眨一下。

★井中蛙：你認阿拉為真神，那是你的自由，我不好多說。但我的神上帝耶和華殺人，我確實象你說的，“連眼都不眨一下”，因為物以類聚嘛，我自願加入耶和華成為祂那一夥的，一家人，祂說的祂做的，正合我意，呵呵，跟神十年了，我認識祂，知道祂的脾氣。他在迦南地砍盡殺絕，是忍了400年之久才不得已而為之，你說，有誰象祂這麼有耐性？再說，“賞善罰惡”，也是人公認的道理，是吧？神是從整個文化或整個民族考量的，所以懲罰的時候，不是從個案入手，要毀滅的，是整個文化或整個民族。當然，末日審判，神會“以個人的行為報應各人”。

人類也用類似的戰法，比如當年美國核平廣島與長崎，軍事術語稱為“無差別”攻擊，就是軍人與平民、軍事設施與民用建築無差別，目的是炸出一個震攝力來，好儘快地結束戰爭，儘可能地減少敵我雙方的傷亡，你就不能說，那太殘忍了，那些在核爆中慘死的老幼婦孺以及牲畜樹木有什麼錯？

★非基督徒： 你嘲笑印度教將人奉為神明，你又嘲笑希臘的神跟人類的女人同床，但對於相信聖靈感動瑪利亞令其珠胎暗結，誕下一個道成肉身的上帝，後來又給人幹掉，走一遭又升天了，卻不感到有任何問題。

★井中蛙：印度教將人奉為神明，是我用自己的眼睛看出來的，釋迦牟尼本是人，有他的遺骸為證，他們成千上萬的經書自相矛盾太多，他們的宗教四面發展，卻是千姿百態，一方一個面孔，他們的學問與人文科學多模一樣，他們的理論碰到實際就卡殼，他們純粹是向內求的心理活動。

道成肉身也是神的奧秘，我是從宇宙萬物中確定真有一位創造者，科學的發展又與聖經遙相呼應，於是，相信聖經里的那位神，就是宇宙萬物創造者，如果有人找到耶穌的遺骨，基督信仰全都垮掉了，我憑着信心相信道成肉身的耶穌上帝，“卻不感到有任何問題”。

★非基督徒： 對於已獲得科學界普遍認同的地球的年歲 (有45.5億年歷史)，你寧願窮一生的精力去找尋其漏洞。然而，你對某部落成員坐在帳篷內估計地球只有幾千年歷史的這個構思，卻深信不疑。

★井中蛙：我和我絕大多數弟兄姐妹們從來沒有相信地球只有幾千年歷史的，假若有基督徒這麼認是錯的。我不知道你從哪來的證據？能給我一個鏈接嗎？

★非基督徒：你相信這個星球上的所有的人類除了那些和你有相同信仰的人之外 – 但卻撇除那些有和你有競爭的教派 – 將於死後到地獄永遠受折磨，而你仍然認為你的宗教是最包容及最能夠彰顯出愛。

★井中蛙：我是從宇宙萬物和聖經啟示中，認識耶穌，也認定祂是獨一的真神。從別的教義引出來的神，單個兒看還是很不錯的，但是他們好象都與這個世界無關，將他們放在宇宙這個大背景去考量，就是放在這個世界上，他們竟然弱不禁風，不堪一擊，慘不忍睹，所以呢，儘管我對耶穌知之甚少，但我看在眼裡，相比之下，他可信度最高，所以我就信他了，哈哈。從這個角度出發，人本來是下地獄的，信假神不太靠譜的神也下地獄，耶穌卻是另外開恩，他可以救人出離地獄，我仍然認為我的耶穌是最包容及最能夠彰顯出愛，也不錯吧？

另外，地獄是一個場所，就象當年猶太人的“隔都”一樣，隔着上帝，不信的，人以類聚的所在，因沒有神的同在，那裡沒有善，只有惡，所有的折磨不是神加上去的，而是那裡的人咎由自取。具體的，另文探討。

★非基督徒：當現代的科學、史學、地理、物理學皆不能滿足你之時，可能你看在地上滾來滾去說「方言」的傻瓜們就是你所追求的答案。 (如果要較具代表性的話，提議將中英文都改成 "當在實驗室孜孜不倦地工作的科學家們不能提供讓你滿意的答案時，坐在教堂內喃喃自語的傻瓜們卻能取得你的信任"。)

★井中蛙：那是兩碼事，不能混為一談。科學研究的對象是有形的物質，信仰所信是無形無相的靈，那是看不見模不着的，心靈的渴求，不是試驗室能滿足的。

「方言」不都是我和我們基督徒所追求的答案，你又武斷了，我得敬告你，批評人，人說什麼，你就批什麼，你不要誇大其詞，或是自立問題，又自己批駁。那樣就是你自批，而不是批人了。

「方言」如果是自說自話，不是我們能理解的，實在不算什麼，我們可以輕看。

★非基督徒：當談及對你禱告的回應時，你把只有 0.01% 的回應率定義為 “高成功率”，更加認為是神聆聽禱告的有力證據。而你認為餘下的 99.99% 的失敗完全都是神的意願。

★井中蛙：你所說現象，在基督徒這一族人中是普遍存在的。我在聖經里得到的啟示就是，在地上發生的事，無一例外的，有三種情況，一是神親自做的；二是神允許魔鬼做的；三是神任其發展的。我不知道某一個案屬於哪種情況。禱告，得到神的回應，真的是神聽禱告，不得真的是神的意願。因為，所謂的舊約新約，是神與人立約，在舊約，神與亞當、亞伯拉罕、挪亞等許多以色列人立約，神守信用，無約不守。我們這些不是以色列人，是在新約里信耶穌，實際上是在約上簽字的，作為甲方的耶穌，應許給乙方就是我們這些外邦人的，只有一條：永生，為了這一條永生，他在人的靈里關懷備至，也是他所應允的。他在末日，也肯定兌現他的諾言。至於禱告求物質上或別的什麼，也許他給，也許他不給，他給，那是他格外開恩，他不給，一是他覺得不給比給好，二是他沒有跟你立這樣的約，他沒有義務履行。

   ★非基督徒：你比起很多的無神論者及不可知論者對聖經、基督教、教會歷史的認識還要少，但你仍然堅稱，自己是基督徒。

★井中蛙：這就是你的不知了，是不是基督徒，不在於對神有多大的學問，一個大學教宗教學的教授，可謂是飽學之士吧，如果他不信耶穌，就不是基督徒，而一個文盲農村老太太，她信耶穌，將她這一生全都託付給耶穌，她與他，完全一樣，她在耶穌裡面，耶穌在她裡面，主叫幹啥就幹啥，活着的不再是她，而是耶穌在她裡面活着，她就是基督徒。