前幾天，身為“加拿大男高音四重合唱組”藝人之一的Remigio Pereira在某個演唱加拿大國歌的場合中，把“all lives matter”加入了歌詞，從而引起了一場風波（詳情可參考這篇新聞報道：http://vancouversun.com/news/local-news/the-tenors-suspend-remigio-pereira-after-his-all-lives-matter-anthem-amendment-falls-flat）。這個事件當然也遭到了正與“同性婚姻/驕傲遊行”積極合流的BLM鋪天蓋地般的批判。在此暫且不提“同性婚姻/驕傲遊行”和BLM這二個敏感話題，也不論及“加拿大男高音四重合唱組”或者Remigio Pereira，僅僅只是就“all lives matter”這句話作些微的思考。
  先舉幾個例子：
  販賣黑人為奴的行為不對，因為“black lives matter”；
  在美國歷史中曾經有過的歧視華人不對，因為“Chinese lives matter”；
  美洲殖民者趕盡滅絕土著/印第安人不對，因為“Native（Aboriginal，First-Nation）-people lives matter”；
  法西斯屠殺猶太人也肯定不對，因為“Jews lives matter”；
  世界各國對陷入戰亂的難民伸出援手，因為“refugee lives matter”；
等等，等等。
  好，假定上述例子中的“lives matter”是成立的話，假如“Jewrs，Native（Aboriginal，First-Nation）-people，Chinese，black，refugee lives matter，......”的“lives 的確都是 matter”的話，那麼有誰的“lives 是不matter”的呢？我想不出來。假如世界上沒有人的lives是不matter的話，那麼，請問，如果人們說“All Lives Matter”又有什麼錯呢？
  信奉耶穌基督的人知道，人的生命之所以寶貴，是因為被造的人有“上帝的形象”；所以我們相信，在上帝的眼裡，“All Lives 一定都是 Matter 的”，所有人的生命都寶貴。
  我曾經講過，現在某些越來越傾向於自由化的教會，不但面對許許多多的關乎社會的議題（譬如，教育，就業，工資，住房，交通，醫療/看護，等等），都失去了話語權，無法取信於民；而且，面對許許多多的嚴重關乎教會/基督信仰的議題（譬如，同性婚姻，毒品，酗酒，賣淫，墮胎，安樂死，等等）也是越來越縮頭縮腦的。現在，面對着“口口口口口 lives matter”這句看上去“政治很正確”的口號，教會還能發出些什麼呻吟（聲音）嗎？
  願上主耶穌基督憐憫！