轉貼：亞流與亞他那修視角中的基督人性

送交者: oldfish 2020年12月17日06:35:03 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

呵呵，這位『謹守』真是傻的可愛！我方『早有人』用『一次文獻』解決了這個問題。轉貼過來吧！ 我還以為『謹守』發現火星人了！那麼興奮！可愛！

0%(0)

0%(0)

一知半解 - 克利西亞 12/17/20 (83) 　　　　你和老魚都沒有直接就經文和論點辯論的能力，這是有目共睹的☝️　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (66) 　　　　　　你這點說對了。贊👍　　/無內容 - repentant 12/17/20 (73) 　　　　　　　　關鍵是我哪點說錯過，啜😁　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (69) 　　　　　　　　　　這一點就說錯了!😁　　/無內容 - repentant 12/17/20 (59) 　　　　　　　　　　戒驕戒躁，即使一直說對也不是你的功勞 - 追求永生 12/17/20 (87) 　　　　　　　　　　　　乃因主的保守，哈利路亞，讚美主！　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (64) 　　　　　　　　　　　　　　嗯。這話我是故意留給你說的。👍　　/無內容 - 追求永生 12/17/20 (67) 　　　　所以啊，你們得逐條辯論，你們貼辣沫老多東西，到底哪點是代表 - 謹守 12/17/20 (79) 　　　　　　等着吧！亞他那修反亞流異端的本質爭辯 - 克利西亞 12/17/20 (73) 　　　　　　　　無需長篇大論，簡單一段說說你們跟亞流的差別　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (84) 　　基督是你們召會敬拜的中心嗎？如果是，你們豈不把受造視為敬拜的 - 謹守 12/17/20 (61) 　　開個書單吧！幫幫謹守！ - oldfish 12/17/20 (120) 　　　　要列書單你能列得過我嗎？我電子書就有2千多本，都開給你看？　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (59) 　　　　　　沒錯! 我證明阿古搬書也輸了。😁　　/無內容 - repentant 12/17/20 (57) 　　　　希望大家先去看看這些書，再辯 - 克利西亞 12/17/20 (58) 　　　　　　你叫人離開聖經去反異端，是邪路。你宣稱，你就要舉證。謝謝。 - repentant 12/17/20 (81) 　　　　　　既然你們對這些書瞭如指掌，就應該輕而易舉地列舉出要點 - 謹守 12/17/20 (74) 　　　　不需要恁多書，聖經足夠證明召會調和論的錯誤了。　　/無內容 - repentant 12/17/20 (71) 　　　　撒傳單，貼牆紙沒用! 那是在撒潑打滾。😁　　/無內容 - repentant 12/17/20 (85) 　　　　　　9494☝️　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (76) 　　　　既然你讀了辣沫多書，那就直接拿經文出來辯論呀，你可以引用 - 謹守 12/17/20 (75) 　　　　我還以為我們是反智，反神學的！。。。無語　　/無內容 - oldfish 12/17/20 (75) 　　　　　　你的“以為”不幸是一個事實☝️　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (65) 　　繼續 - oldfish 12/17/20 (89) 　　　　我拿一個具體觀點來跟老魚辯論吧：表一說，基督是有起源的 - 謹守 12/17/20 (98) 　　　　　　引錯表了，張兄弟　　/無內容 - 克利西亞 12/17/20 (89) 　　　　　　他們不知道什麼叫辯論。　　/無內容 - repentant 12/17/20 (78) 　　　　　　　　你的意思是你我之間以前的那張大戰才叫辯論？😁　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (66) 　　　　　　　　　　他們已經輸了，只有逃避，言他，不應，沉默，拖延。 - repentant 12/17/20 (60) 　　　　這些跟耶證幾乎沒有太多分別，就清清楚楚的異端了☝️　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (63) 　　　　　　瞎扣帽子 - 克利西亞 12/17/20 (67) 　　　　　　　　為什麼是瞎扣帽子？你得證明我是瞎說，不是嗎？　　/無內容 - 謹守 12/17/20 (67)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊