亞當墮落 - 神預知與預定的必然性討論 |
送交者: repentant 2021年01月14日09:23:37 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
神預知的事必然發生,神預定的事也必然發生。 神預知亞當必然犯罪(結果),卻不是神預定亞當必然犯罪(原因)。
人的必然,就不是神的必然。在人水平上的隨機,就不是神水平上的隨機,而可能是確定。這也對應人的自由,就不是神的自由。神因為預知亞當必然犯罪,就事先預定基督降世救贖。 箴言 - 第 16 章 第 33 節 褻瀆神為亞當犯罪創造了環境條件。這是惡人的指控! 也是替亞當脫罪,歸因於神的魔鬼伎倆!即便把亞當的罪,歸因於蛇都不對,何況神?蛇是誘惑了亞當,但亞當可以不受誘惑,也有不受誘惑的能力。但是亞當受了誘惑,違抗了神的禁令,就是犯罪了!阿追進一步把蛇的誘惑,看成神為亞當犯罪故意的安排,這是罪上加罪! 亞當之罪,自己承擔! 當然,魔鬼的罪也自己承擔。一碼是一碼。轉移罪責,錯了! 創世記 - 第 2 章 第 17 節 創世記 - 第 3 章 第 11 節 亞當犯罪絕非必然發生!而是有能力不犯罪,卻不遵守命令。 父母生的兒子,在30歲犯罪了,那麼父母一開始就生了一個必然犯罪的兒子嗎?這是從結果推原因的謬論,即預定是原因。即凡發生的,就是預定好了的。這是無法證明的迷信,何況聖經也反駁了。 從結果一概推出“預定是原因”的謬論,這是宿命論!這謬論認為,凡實際發生了的,一概就是神預定了的必然。這是以偏概全的歸因錯誤!是宿命論,也是“一根筋”頭腦簡單的體現。注意:預定的必然發生。 雙重或全面預定論就是宿命論,而聖經上的預定論,不是宿命論。人得救是神的恩典,人不信卻是人不思悔改的墮落。 例如,人因不信而下地獄,不是神預定他必然下地獄。而是他不肯接受基督救恩而受的懲罰,即神的容許性旨意:禁止-容許-懲罰三部曲。神禁止人不信神,命令人信神,如亞當事件一樣。 利未記 - 第 26 章 第 1 節 亞當犯罪不是神預定的必然,更不是宿命論。 所謂宿命論,是有決定者的。我批的是原因的必然,不是結果的必然。即人把發生了的結果當成了人水平上的必然。我說的是:這發生了的結果的原因,不是因為神預定亞當去必然犯罪。神事先預知結果,這一結果是亞當做的。亞當本可以不犯罪,這就是亞當犯罪的不必然。卻是神預知的必然結果。該結果由亞當承擔負責。 亞當墮落的原因,只能歸結在亞當身上,即人罪獨為! 即亞當墮落的原因完全是在人水平上的墮落。在神的水平上,神既然明令禁止亞當吃果子,就不可能又暗中操縱亞當的思想和行為去吃果子,或製造亞當去犯罪的環境條件,去誘使亞當犯罪。這使得神自相矛盾,置神於不公義不慈愛的境地,反而假冒為善。這是完全的褻瀆! 這是雙重或全面預定論的錯誤,本質是宿命論!也是把神當成“善惡一體”的褻瀆!他們私下信奉了魔鬼撒旦的“深奧之理”,卻打着神的奧秘的幌子去正名!所謂私家獨傳的見不得日光的“密宗大法”。 可見,在亞當墮落的原因上,從神的水平上,神不是原因:神是一致的,神不會違背自己,神沒有預定亞當去墮落!儘管在神的水平上,神預知了亞當墮落結果的必然,卻是人水平上的不必然,即亞當完全可以不去犯罪。 啟示錄 - 第 2 章 第 24 節 以賽亞書 - 第 43 章 第 27 節 詩篇 - 第 36 章 第 5 節 詩篇 - 第 100 章 第 5 節 關於人的自由,這包括自由意志
以賽亞書 - 第 55 章 第 9 節| 開智篇:關於偽預定論和天命論的哲學思考 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 特別發布:海外基督徒聲援秋雨聖約教會 | |
2020: | 撒向人間都是愛:兩位姊妹為誰捨命? ( | |
2019: | 不預定不揀選不重生不救贖,皆非聖經術 | |
2019: | 懊悔哥:神救贖=神將“不信者”藉重生 | |
2018: | 第十六章 葛亦民神證明 | |
2017: | 阿古專利: 神恩獨作無效期 | |
2017: | 有簡單劃一的重生過程嗎? | |
2016: | 在神的眼皮下,你準備對穆斯林開槍嗎? | |
2016: | 胡石根如何 “顛覆國家政權”? | |