看了一些基督徒對這個問題的回答，我實在覺得頗有一些基督徒實在是太〖謙遜〗過份了。這個問題還會有什麼疑慮嗎？信耶穌，就百分之百上天堂。

還有基督徒講到要每時每刻努力追求，目的是確定自己真的得救。我不禁想問，就如同耶穌曾經問過的：信心在哪裡呢？神的話語，神的交代，難道還不夠嗎？信耶穌的，定要得救，其中沒有一個不得救的。如果還要加上我們每天努力刻苦己心，這才能上天堂，我們的主的確就白白為我們死了。

但是我們的確每天努力刻苦己心，這卻不是因為我們不確定我們能否上天堂，而是因為新生命的本身讓我們不能不努力為主而活。這才叫做是好樹結好果子。因為生命改變了，實在不能不結好果子，而不是說要我們結了好果子，這才能上天堂。

是否是好樹，這才是上天堂的條件。如果這棵樹很不幸，還沒來得及結果子就死了。難道我們能因為他沒有果子就說他上不了天堂嗎？當然不能，因為果子不是決定因素，樹的本質才是決定因素。

但同時，如果一棵樹，主給了他足夠的時間結果子，到主來驗收的時候卻找不到一個果子，那他就要象那棵無花果樹一樣，被主吩咐，不如死了吧。因為他本來有這樣的生命，卻禁止自己的生命成長，這樣，他就自絕於神的救恩了。這樣的人好象什麼呢？就是那些得了生命的道，卻被世界所引誘，讓荊棘把自己從神那裡得來的新生命的種子擠住了，不能成長，當然就更沒有果子。

我從前沒有參加關於樹和果子的討論，因為忙。不過，我想應該澄清一點，就是什麼叫做好果子。我並沒有全部看從前的討論，不過好象感覺上很多人認為只要是做好事就是結好果子。這實在是一個錯誤的看法，所以才有那麼多的問題。做好人，做好事，好比是什麼呢，就是讓一個果子有了美麗誘人的外表，芳香的氣味，是悅人的眼目和鼻子的。這當然是好果子應該有的一個部份。但是真正決定是不是好果子，不是看外面，而是看裡面，就是吃了這果子是不是讓人生命得成長，還是讓人更虛弱，甚至送命。

什麼是好果子，就是那些好的行為，再加上最重要的一點，就是把這些好行為的榮耀歸給神，而不是歸給自己。這樣的話，那些外面的美麗和芬芳才有了裡面豐富的實質，是讓人成長得生命的。否則的話，那些悅人眼目的果子和分別善惡的果子有什麼區別呢？看上去是好果子，其實卻是讓人死。結這樣樹的果子，能叫做是好樹嗎？

信耶穌，就出死入生，成為能結好果子的好樹了，這就是我們能百分之百上天堂的原因。